Newsbeiträge die 2te

Da hier immer noch nicht klar ist, wie das mit den News gehandhabt werde soll hier NOCHMAL eigentlich UNSMISSVERSTÄNLDICH ausgedrückt und zwar [URL=“http://www.xtopic.de/f12/linie-1715/“]hier[/URL] .

DENNOCH habe ich mir die Tage viele Gedanken gemacht und ein Pro und Kontra geführt.
Ich bin von BEIDEN Ideen, Eure und meine, nicht 100%ig überzeugt.

ICH halte SammelFreds für unübersichtlich. Zumindest dann wenn auch zu der jeweiligen Version diskutiert wird. Ist es eine REINE Berichterstattung dann ist es sicher nett.

Die Probleme fannge doch schon hier an
[URL]http://www.xtopic.de/showpost.php?p=16260&postcount=9[/URL] [URL]http://www.xtopic.de/showpost.php?p=16257&postcount=8[/URL] Das würde es bei einzelnen Beiträge nicht geben.

Wenn ein user nen newsbeitrag schreibt – so ist dies auf den ERSTEN blick nicht ersichtlich – da IMMER im Titel der ThreadTitel steht (der dann veraltet ist).
da ein User nicht den ThreadTitel ändern kann, es sei dieser wurde von ihm begonnen; muss da erstmal ein Mod ran.

Dann. Es muss immer das erste Posting abgeändert werden damit es übersichtlich bleibt.

Ich halte diese Aufwand für unnötig. Ich frage mich derzeit warum es unübersichtlich sein soll, wenn es für jede Version X einen neuen Fred gibt.

Ich würde so weit gehen. Das News Beiträge ab eines bestimmten alters automatisch ins Aquarium verschoben werden….

Ich wäre daher nach wie vor, dafür pro News einen Fred.
Es ist doch nunmal was neues 🙂 so mehr oder minder.

Nun ihr ….

53 Antworten auf „Newsbeiträge die 2te“

  1. [b]AW: Newsbeiträge die 2te[/b]

    [quote=“Sebastian, post: 16411″]…
    Ich würde so weit gehen. Das News Beiträge ab eines bestimmten alters automatisch ins Aquarium verschoben werden….

    Ich wäre daher nach wie vor, dafür pro News einen Fred.
    Es ist doch nunmal was neues 🙂 so mehr oder minder.

    Nun ihr ….[/quote]

    Das trifft den Kern der Sache, läst Übersicht walten und erscheint mir sinnvoll.
    Und ich denke,man kann das dem „gemeinen User“ (sorry für das Wortspiel,ich meine damit eingentlich den Normal-User) auch nahebringen…
    Den Aspekt des Alters würde ich außen vor lassen, sondern von Erscheinen einer aktualisierten Version abhängig machen.

  2. [b]AW: Newsbeiträge die 2te[/b]

    Also ich finde alles in einen Thread dennoch überschaubarer den so hat der User die Möglichkeit zu sehen was sich im laufe der Zeit bei der Software getan hat und was verbessert wurde oder sich verschlechtert hat. Das wird Mods den Titel nach einer Zeit anpassen müssen finde ich jetzt nicht so schlimm erst mal, ist in anderen Foren ganz normal wie zB bei forumdeluxx.de wo es Sammelthreads gibt und keiner stört sich daran.

  3. [b]AW: Newsbeiträge die 2te[/b]

    mal so nebenbei ich arbeite an einem Addon für das vB
    was das Thema dann gänzlich beendet.

    Stelle mir das wie folgt vor.

    User schreibt NEUEN Beitrag im Software Forum – so muss er bestimmte zusatzfelder ausfüllen (Version, Update o. Neu, Herstellerseite)

    dann wird DIESER BEITRAG als Sticky geführt. Das heisst egal auf welcher seite man sich befindet, der Beitrag ist immer der erste (gesondert dargestellt)

    Sollte nun ein user auf den Beitrag ANTWORTEN so hat er die wahl als normalen Beitrag oder als UpdateBeitrag – hier muss er dann nur die Versionsnummer und wenn vorhanden Changelog angeben.

    Dadurch wird dann der Sticky umgeschrieben (durch die daten des neuen users und dieser wird auch inhaber dieses Beitrages)
    Ausserdem erhält der Thread dann den aktuellen Timestamp udn wird so auch als neuer Beitrag geführt

    was haltet ihr davon?

    EDIT:
    Allerdings ist das recht aufwenig das ganze
    Kann nicht sagen ob ich damit fertig werde und ob es dann immer noch so dolle ist wenn es im Einsatz ist – die Idee find i zumindest gut

  4. [b]AW: Newsbeiträge die 2te[/b]

    Das mit dem Addon klingt gut, denn wie Turbo ja schrieb, war ein Updaten bei 3dwin mit vbulletin möglich, sollte dann also auch hier gehen. Solange das aber nicht der Fall ist: Wenn man den Thread-Titel und oben den allerersten Post ändert, sollte doch jedem klar sein worum es geht, auch wenn zwischendurch innerhalb des Threads auch diskutiert wird. Ich sehe da kein Problem und wie man nicht nur in der Teamrunde sieht, sieht die Mehrheit der User das ebenso. Und: wenn ich nen Thread aktualisiere = den ersten Post ändere UND schreibe unten „neue Version da, siehe ganz oben“, dann rutscht der Thread automatisch im Forum UND auf dem Portal nach oben so das ihn jeder sehen kann. Ehrlichgesagt sehe ich das ganze Problem gar nicht …

  5. [b]AW: Newsbeiträge die 2te[/b]

    na ja so mehr oder minder – ich habe schnauze voll – glaube das projekte bessere newsverwaltung ist gestorben

    Macht doch bei den News was ihr wollt – basta 🙂 🙂

  6. [b]AW: Newsbeiträge die 2te[/b]

    Ok dann werde ich vollgende Regel für den Software-News Bereich einführen wenn wir freie Hand haben. Sammelthreads werde ich jetzt zulassen allerdings mit der Einschränkung das darin nicht Diskutiert werden soll sondern lediglich reine Software Updates als auch neue Versionen rein dürfen. Diskutiert soll dann extra. Könntest du „Sammelthread“ und „Diskussion“ als Präfixe einführen den Bereich Software-News.

  7. [b]AW: Newsbeiträge die 2te[/b]

    Da ich ja seltens aufgebe – hab ich es auch in diesem falle nicht!

    Eine Runde richtig ausschalfen und die Welt sieht danach perfekt aus!

    Status – es geht weiter und ist FAST fertig!
    Gibt derzeit nur noch das Problem, dass Updates nicht so behandelt werden wie diese sollte lol 🙂

    Aber hier schon mal Bilder – der Changlog kommt noch in einen Spoiler

  8. [b]AW: Newsbeiträge die 2te[/b]

    Sebastian: Klasse, wenn Du noch Hilfe beim formulieren der SQL-Statements oder PHP-Backend brauchst zum finalisieren / Coderevisionierung, weißt ja: bin dabei 🙂

  9. [b]AW: Newsbeiträge die 2te[/b]

    nun SQL Statements gibt es kaum das hat alles das vB an board 🙂
    Muss nur den richtigen HOOK finden UND dann auch noch die INFOS verarbeiten….
    im moment ärgert mich der datamanager

  10. [b]AW: Newsbeiträge die 2te[/b]

    Status: Ich bin nun so weit – letzte testphase und ein schlimmer BUG…
    aber ansosnten steht das System schonmal recht gut 🙂

  11. [b]AW: Newsbeiträge die 2te[/b]

    denke bin fertig muss das nun nur in ein Plugin umschreiben und dann in ein Test Forum einbauen, wo ihr es dann testen MÜSST!

  12. [b]AW: Newsbeiträge die 2te[/b]

    OK – dann mal los testet das System

    URL: [URL=“http://www.xtopic.de/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ftest.xtopic.de“]http://test.xtopic.de[/URL]

    Login: XUSER
    PASS: XUSER

    FORUM:
    USER = XUSER
    PASS = XUSER123

    Bin gespannt

    Funktion:
    Der erste Beitrag ist immer die komplette vorstellung einer SoftwareNews

    Jeder weitere Beitrag ist normal, es sei es wurde UPDATE makiert so kann man die neue Versionsnummer und den Changelog angeben und eine Beschreibung angeben (derzeit noch Pflicht ich arbeite daran gerade)

    Aber zum testen sollte es reichen so weit
    Sollte es ein Update geben so werde ich hier bescheid geben!

  13. [b]AW: Newsbeiträge die 2te[/b]

    Kann kein Posting erstellen. Normal mit XUSER angemeldet aber wenn ich auf neuen Beitrag klicke muss man sich nochmal Anmelden und dann wird werder XUSER noch der eigene Name genommen.

  14. [b]AW: Newsbeiträge die 2te[/b]

    [quote=“Sebastian, post: 16564″]Der login ins forum

    xuser
    xuser123[/quote]

    Funktioniert auch nicht und kann auch nicht mehr testen für die nächsten 15 Minuten:

    Sie haben einen falschen Benutzernamen oder ein falsches Kennwort eingegeben. Gehen Sie bitte zurück und geben Sie die richtigen Daten ein. Vergessen Sie dabei nicht, auf die Groß-/Kleinschreibung des Kennwortes zu achten. [URL=“http://test.xtopic.de/login.php?do=lostpw“]Haben Sie vielleicht Ihr Kennwort vergessen?[/URL]

    Sie haben bisher 5 mal versucht, sich anzumelden. Nach dem 5. fehlerhaften Versuch ist eine Anmeldung für die nächsten 15 Minuten nicht mehr möglich.

  15. [b]AW: Newsbeiträge die 2te[/b]

    [quote=“Schrotty, post: 16565″]Funktioniert auch nicht und kann auch nicht mehr testen für die nächsten 15 Minuten:

    Sie haben einen falschen Benutzernamen oder ein falsches Kennwort eingegeben. Gehen Sie bitte zurück und geben Sie die richtigen Daten ein. Vergessen Sie dabei nicht, auf die Groß-/Kleinschreibung des Kennwortes zu achten. [URL=“http://www.xtopic.de/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ftest.xtopic.de%2Flogin.php%3Fdo%3Dlostpw“]Haben Sie vielleicht Ihr Kennwort vergessen?[/URL]

    Sie haben bisher 5 mal versucht, sich anzumelden. Nach dem 5. fehlerhaften Versuch ist eine Anmeldung für die nächsten 15 Minuten nicht mehr möglich.[/quote]
    LOL ja nu musste dir ne neue IPS besorgen….
    Dann geht es wieder!

  16. [b]AW: Newsbeiträge die 2te[/b]

    Ja aber ändert nichts daran das es nicht geht daher liegt der Fehler ja nicht bei mir. Der 5. Versuch war mit den letzten Login Daten. Kann nichts dafür wenn die Login Daten nicht gehen wie du ja gesehen hast. Aber egal, teste es jetzt nicht mehr da keinen lust mehr. Gibt ja noch genug andere Mods die testen können.

  17. [b]AW: Newsbeiträge die 2te[/b]

    merkwürden!
    Habe es extra getestet!

    Es sind 2 Logins mit 2 UNTERSCHEIDLICHEN daten
    UND BITTE EXAKT DIE DATEN SO schreiben da GROSS und klein Schreibung beachtet wird

  18. [b]AW: Newsbeiträge die 2te[/b]

    der fehler liegt hier am Forum der hat die GROSSschreibung in klein gemacht

    xuser
    xuser123

    DIESE DATEN müssen GROSS geschrieben werden!

  19. [b]AW: Newsbeiträge die 2te[/b]

    Wusste es ja das es nicht an mir lag. Naja testet schon fleißig, lehne mich zurück und warte auf die Umsetzung hier im Board. Teste jetzt nicht mehr mit.

  20. [b]AW: Newsbeiträge die 2te[/b]

    [quote=“Schrotty, post: 16592″]Wusste es ja das es nicht an mir lag. Naja testet schon fleißig, lehne mich zurück und warte auf die Umsetzung hier im Board. Teste jetzt nicht mehr mit.[/quote]
    LOL – ja sorry – ich habe es nicht gesehen das das Board es in klein schrieb ich habe es hier in GROSS geschrieben!

    Scheiss Schreifunktion

  21. [b]AW: Newsbeiträge die 2te[/b]

    ok, funzt scheinbar. mich irritiert nur, dass derjenige, der ein update meldet, als ersteller des ersten post erscheint.

  22. [b]AW: Newsbeiträge die 2te[/b]

    [quote=“turbo, post: 16612″]ok, funzt scheinbar. mich irritiert nur, dass derjenige, der ein update meldet, als ersteller des ersten post erscheint.[/quote]
    Das ist absicht und von mir so gewollt!

    Damit
    a) der user davon was hat 🙂
    b) damit man auch sieht wem man die News zu verdanken hat!

  23. [b]AW: Newsbeiträge die 2te[/b]

    wie wäre es, wenn beim update das changelog nicht durch das neue ersetzt, sondern ergänzt wird? mit entsprechenden zwischenüberschriften, sodass man auch erkennen kann, welche infos zu welcher version gehört.

  24. [b]AW: Newsbeiträge die 2te[/b]

    [quote=“turbo, post: 16628″]wie wäre es, wenn beim update das changelog nicht durch das neue ersetzt, sondern ergänzt wird? mit entsprechenden zwischenüberschriften, sodass man auch erkennen kann, welche infos zu welcher version gehört.[/quote]

    Hmmm ja wäre möglich aber – hat dieses Sinn?
    Denn der BEitrag bezieht sich ja immer auf eine bestimmte – da dann den Log von vorversionen hmmm

  25. [b]AW: Newsbeiträge die 2te[/b]

    [quote=“Schrotty, post: 16592″]Wusste es ja das es nicht an mir lag. Naja testet schon fleißig, lehne mich zurück und warte auf die Umsetzung hier im Board. Teste jetzt nicht mehr mit.[/quote]

    Nur weil die Logindaten hier fehlerhaften waren haste kein Bock mehr, wie alle anderen auch, zu testen? Klasse Aktion von Dir Schrotty!

  26. [b]AW: Newsbeiträge die 2te[/b]

    Hmm ich komme nicht rein. hab „xuser“ und „xuser123“ beides in Groß- und Kleinbuchstaben versucht. Nix. Im übrigen stimem ich Turbo zu. Ich hab das ja im Firefoxthread auch so gemacht. Da kann man scbön erkennen, was denn in den letzten 2-x Versionen so alles gefixt wurde. und hat eine Übersicht .Wenn nun eine neue Version verbuggt ist wie Firefox 3.0.2, dann kann man ja zur Vorgängerversion zurückgehen. Welche das war, kann man dann dieser Liste entnehmen. Ich hoffe es wurde verstanden wie ich das meine 😀

  27. [b]AW: Newsbeiträge die 2te[/b]

    [quote=“spritdealer, post: 16640″]Hmm ich komme nicht rein. hab „xuser“ und „xuser123“ beides in Groß- und Kleinbuchstaben versucht. Nix. Im übrigen stimem ich Turbo zu. Ich hab das ja im Firefoxthread auch so gemacht. Da kann man scbön erkennen, was denn in den letzten 2-x Versionen so alles gefixt wurde. und hat eine Übersicht .Wenn nun eine neue Version verbuggt ist wie Firefox 3.0.2, dann kann man ja zur Vorgängerversion zurückgehen. Welche das war, kann man dann dieser Liste entnehmen. Ich hoffe es wurde verstanden wie ich das meine :D[/quote]
    Also die daten wenn diese GROSS nicht nur der erste Buchstabe gehen habe das Feedback und sehe es auch 🙂

    Das mit dem Changelog – ist ok werd ich so tun!

  28. [b]AW: Newsbeiträge die 2te[/b]

    Also ich kann machen was ich will, ich komme nicht rein. habs auch mal mit dem IE versucht der vorher von allen Altdaten, Cookies usw. befreit wurde. Er nimmt es nicht an. Natürlich hab ich in beiden Zeilen ALLES großgeschrieben. Tja aber ich vertraue euch das ihr gut testet 😀

  29. [b]AW: Newsbeiträge die 2te[/b]

    Ihr habt wirklich folgende Daten verwendet?

    [quote]
    Test-System: [URL=“http://www.xtopic.de/../../redirector.php?url=http%3A%2F%2Ftest.xtopic.de“]http://test.xtopic.de[/URL]

    Verzeichnisschutz
    ==============
    Benutzername: XUSER
    Passwort: XUSER

    FORUM
    ======
    Benutzername = XUSER
    Passwort = XUSER123
    [/quote]

  30. [b]AW: Newsbeiträge die 2te[/b]

    nochn vorschlag:
    reihenfolge der changelogeinträge invertieren, sodass die letzte änderung oben steht und die älteste unten. damit hätten wir die reihenfolge, die man bei changelogs meistens findet.

    ansonsten finde ich das plugin sehr gelungen!

  31. [b]AW: Newsbeiträge die 2te[/b]

    [quote=“turbo, post: 16659″]nochn vorschlag:
    reihenfolge der changelogeinträge invertieren, sodass die letzte änderung oben steht und die älteste unten. damit hätten wir die reihenfolge, die man bei changelogs meistens findet.[/quote]

    ist vollbracht

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert