Liebe Frauen…

[b]AW: Liebe Frauen…[/b]

Mein erster Blick viel auf die Hunde. Mein zweiter auch, ich hab ehrlich nach dem Grund gesucht, weswegen man die Hunde als Frau nicht sehen sollte -.-

…ich glaub der Test ist umgekehrt witziger. Ich denke, dass sich Männer noch eher von dem Anblick einer (oder mehrerer) sexy Frau ablenken lassen als Frauen vom Anblick von „sexy“ Männern.

[b]AW: Liebe Frauen…[/b]

[quote=“Sebastian, post: 44663″]Ok bin Mann aber ich sah sofort die Hunde![/QUOTE]
Logisch 😉

Ich hab auch die Hunde gesehen, aber nicht länger als unbedingt nötig hingesehen zu ihnen 😉

[b]AW: Liebe Frauen…[/b]

Bei mir kam ein gewisser Neid auf(auf die Typen, nicht die Hunde:)). Dann dachte ich „Halbnackte Typen bei der Feuerwehr?“ -> Chuck & Larry?

[b]AW: Liebe Frauen…[/b]

Und wieso auf die Typen? Wegen der Tatsache, daß sie mit solch schönen Hunden posieren dürfen oder doch eher auf die knackig trainierten Oberkörper?? 😉

[b]AW: Liebe Frauen…[/b]

Letzteres. Neulich habe ich das neue Pam Anderson Peta Video gesehen, und mich fast mehr darüber geärgert daß ich nie wie der eine Typ(ab 0:42) aussehen werde, als mich an Pams Möpsen zu erfreuen:)

[URL=“http://www.youtube.com/watch?v=RWxOW3wIHYI“]Klick![/URL]

[b]AW: Liebe Frauen…[/b]

Och neee, sooo schön sieht das doch echt nicht aus. Die Oberarme sind ganz cool und von hinten ist der auch nicht so übel. Aber sein Sixpack sieht aus, als könnte ich mir daran weh tun … so in bestimmten Situationen 😉 Winziges bißchen mehr Polsterung wär schon ok :

[b]AW: Liebe Frauen…[/b]

Also ich kann weder Dalmatinern, noch halbnackten Halbaffen was abgewinnen, komm ich nu ins Fernsehen? 😉

[b]AW: Liebe Frauen…[/b]

Würde das pdf besser funktionieren wenn wir die Typen mit Manolos oder Jimi Choos austauschen?

[b]AW: Liebe Frauen…[/b]

Die haben definitiv keine Schuhe für mich und meine Portemonnaie, also wahrscheinlich eher nicht 🙂

[b]AW: Liebe Frauen…[/b]

Womit wie üblich bewiesen wäre: Frauen sind mit nichts zufrieden.

[b]AW: Liebe Frauen…[/b]

[quote=“Neuromancer, post: 44748″]Würde das pdf besser funktionieren wenn wir die Typen mit Manolos oder Jimi Choos austauschen?[/QUOTE]

Definitiv nicht. Mit Schokokeksen vielleicht, aber nicht mit dusseligen Schuhen.

[b]AW: Liebe Frauen…[/b]

[quote=“Neuromancer, post: 44751″]Womit wie üblich bewiesen wäre: Frauen sind mit nichts zufrieden.[/QUOTE]
Stimmt, ist ganz einfach, uns glücklich zu machen 🙂

[b]AW: Liebe Frauen…[/b]

[quote=“Kleinstadtküken, post: 44755″]Stimmt, ist ganz einfach, uns glücklich zu machen :)[/QUOTE]

Fehlt da noch ein Wort, oder willst uns aufklären, wie?

Zum Video, ich kann weder Pamela Anderson noch ihren Dingern was abgewinnen. Finde die Frau einfach abartig.

[b]AW: Liebe Frauen…[/b]

Hm ich glaub mich hätte man dann wohl eher mit Schuhen ablenken können. Wobei Schokokekse & Co. auch verdammt verführerisch sind *g* Jedenfalls interessanter als die Feuerwehrheinis. Wenn sie da jetzt allerdings an die Stelle der Halbnackten, gut Angezogene (Anzug) hingestellt hätten, wär mein erster Blick sicher nicht auf die Hunde gefallen. Chic verhüllt find ich immernoch anziehender als halb entkleidet 😉

[b]AW: Liebe Frauen…[/b]

Also ich mag Dalmatiner.

[b]AW: Liebe Frauen…[/b]

[quote=“Neuromancer, post: 44751″]Womit wie üblich bewiesen wäre: Frauen sind mit nichts zufrieden.[/QUOTE]

[quote=“Kleinstadtküken, post: 44755″]Stimmt, ist ganz einfach, uns glücklich zu machen :)[/QUOTE]

[quote=“icehouse, post: 44765″]Fehlt da noch ein Wort, oder willst uns aufklären, wie?

[/QUOTE]

Steht doch da, wir brauchen nichts weiter, um glücklich zu sein 🙂 Jedenfalls nichts Extravagantes, Teures – das geht viel einfacher 🙂