andererseits, unter aller sau wa atari da macht.
Atari kontra Pressefreiheit
[quote]Atari versucht wirklich alles, um unsere Berichterstattung zu verdunkeln: Erst ignorieren sie unsere Anfragen in der Frühphase zu [B]Alone in the Dark[/B], dann stornieren sie bereits gebuchte Werbekampagnen nach unserer Vorschau, dann bemustern sie uns trotz Anfrage nicht mit der Testversion und jetzt holen sie auch noch den juristischen Hammer raus und wollen uns mit einem Streitwert von 50.000 Euro Angst machen. Was kommt als nächstes? Knallfrösche im 4P-Büro zünden? Ehefrauen von Redakteuren mit Fußbällen bewerfen?[/quote][URL=“http://www.4players.de/4players.php/kommentar/Spielkultur/1803943/58/index.html“]weiterlesen und amüsieren [/URL];)
Das ist ja mal Hammerhart was die da treiben…
Moderne Marktwirtschaft, die ihre Grenzen auslotet.
Es geht nur ums Geld! Und wenn ich mit Schrott Geld verdienen möchte, weil ich selbst Geld investiert habe, werde ich auch alles versuchen dass es funktioniert.
Ich muss nur jedesmal lachen, wenn ich Sätze höre wie „der Markt reguliert sich selbst“ …
Is natürlich grottig, was Atari da treibt. Da hat 4Players aber auch nen üblen Test geschrieben. Hab ihn grad zum ersten Mal gelesen. Die zerreißen das Spiel ja in der Luft. Ist es wirklich so schlecht?
Zitat aus dem [URL=“http://www.4players.de/4players.php/dispbericht/360/Test/7582/59263/0/Alone_in_the_Dark.html“]4P-Kritik[/URL]:
[QUOTE]Bin ich hier in einem Horrorspiel für Erwachsene oder bei einem lustigen Zombie-Autoscooter mit grenzdebilen Zicken?[/QUOTE] –)
Die Stimmen sind ja wirklich mal genial. Da hat Atari wohl zuviel GZSZ geschaut –) .
btw, wenn selbst die User nur [URL=“http://www.4players.de/4players.php/gameuserreview/360/7582/8659/show/“]42%[/URL] abgeben, dann muss doch ein bisserl was wahres dran sein.