Mich erreichten gestern eine PN von Bylar in dem er mir schrieb was ihm auf den Magen schlägt…. tja bin damit gerade leicht überfordert zumal mir hier wohl Hintergrundwissen fehlt! Scheint als die beiden sich schon früher auf 3DWin in den „Haaren“ hatten?!?!
Was meint ihr?
[quote=Bylar]Muss ich mir solche PMs wirklich gefallen lassen nur weil ich seinen Highscore geschlagen hab? [quote=Diveman28][quote=Bylar]Hallo Diveman28,Deine Highscore im Spiel [B]3D Poker[/B] wurde geschlagen von [B][I]Bylar[/I][/B]
[URL=“http://www.xtopic.de/arcade.php?do=play&gameid=178″]Klicke hier um zu spielen[/URL] [I]3D Poker[/I] und die Highscore zurück zu erobern, oder [URL=“http://www.xtopic.de/arcade.php?do=stats&gameid=178″]Klicke hier, um die Highscore einzusehen.[/URL][/quote] du hast ja wohl ein vollen lattenschuss! du solltest mal zum arzt gehen, scheinst stark suchtgefährdet zu sein.man kann es auch echt übertreiben.
was für ein kindergarten, sowas hab ich selten erlebt…[/quote][/quote]
— Auf Nachfragen bei Driveman28 schrieb dieser —
[quote=Diveman28][quote=Xtopic]Hallo, mich hat gerade eine Beschwerde erreicht.In einer PM sollst Du ausfallend gegenüber Bylar geworden sein….
Kannst Du mir dazu etwas sagen?[/quote]
ja, ich hänge das ganze mal hier an:
[quote=Diveman28][quote=Bylar]Hallo Diveman28,
Deine Highscore im Spiel [B]3D Poker[/B] wurde geschlagen von [B][I]Bylar[/I][/B]
[URL=“http://www.xtopic.de/arcade.php?do=play&gameid=178″]Klicke hier um zu spielen[/URL] [I]3D Poker[/I] und die Highscore zurück zu erobern, oder [URL=“http://www.xtopic.de/arcade.php?do=stats&gameid=178″]Klicke hier, um die Highscore einzusehen.[/URL][/quote] du hast ja wohl ein vollen lattenschuss! du solltest mal zum arzt gehen, scheinst stark suchtgefährdet zu sein.man kann es auch echt übertreiben.
was für ein kindergarten, sowas hab ich selten erlebt…[/quote] in erster linie geht es um das spiel 3d pocker, aber nicht nur.
scheinbar hat der herr bylar den ganzen tag und auch noch die ganze nacht zeit, sich nur an/in der spielhalle zu erfrönen.
um die ganze geschichte nachzuvollziehen, kann ich dir nur einen tipp geben, dir dieses spiel mal bitte anzusehen und mal selber zu spielen.
diesen highscore von bylar erreicht man nur, wenn man gelinde ausgedrückt den ganzen tag am rechner sitzt und stupide „münzen in den automaten wirft und den hebel zieht“, das dauert wirklich sehr lange, bis sich hier solch ein wert ergibt, mit etwas glück.
das sagt einem dann schon alles, wenn man es dann nicht mal gut sein lassen kann und so übertreiben muss.
zudem hat man dann auch den leisen verdacht, das hier mit „unlauteren mitteln“ gearbeitet wird, z.b. mit autoit oder ähnlichem, um die stupide arbeit des mausklicks dem script zu überlassen und das ganze mal über nacht mitlaufen zu lassen in einer endlosschleife, eventuell auch noch an einem zweitrechner oder wie auch immer.
unglaublich, wie manche leute drauf sind, dem wollte ich mir ganz einfach mal luft machen.
das verhalten von bylar zeigt mir, das er nicht das gespräch mit mir sucht, sondern ausweicht…
scheinbar habe ich den nagel auf dem kopf getroffen.[/quote]
Meine 50ct dazu:
1. Ich kenne Bylar nicht und weiss nicht ob der früher bei 3dwin war. Falls er da war, sagt mir dieser Name nichts, evtl. hieß er da anders
2. Ich finde es zwar richtig das Bylar dich als Chef gefragt hat, aber Streitigkeiten unter zwei Usern, die per PM geführt werden, gehen uns eigentlich nichts an oder? Ich würde vorschlagen beide anzuschreiben und beiden Hilfe anzubieten so in der Art Vermittlung. Natürlich muss so eine PM wie von Diveman28 nicht sein aber es geht ja eigentlich nur die beiden etwas an, da kein anderer davon betroffen war/ist
Nachtrag: Das Bylar wohl extrem viel Zeit in der Spielhalle verbringt muss aber echt wohl so sein, denn der ist aus dem nichts auf einen derzeit ungefährdeten ersten Platz bei Highscores geschossen 😀 Das ist keine Kritik, nur eine Feststellung … Es ist ja gut wenn die Leute viel hier sind (also auch mal im Forum nicht nur in der Spielhalle versteht sich)
Frag am besten mal Turbo wie soetwas bei 3dwin gehandelt wurde, der war da auch im Mod-Team, ich nicht
Nunja, nur ein Vermutung meinerseits … ganz unrecht hat Diveman mit der These der Automatisierung möglicherweise nicht (nicht nur ihm fiel diese art jagd nach scores schon auf)… nichtsdestotrotz ist es ne „Spielhalle“ (mir sind meine „verlorenen“ highscores mittlerweile recht schnuppe) und Diveman ist an dieser stelle ein schlechter verlierer
Trotzdem bin ich auch der Meinung, das das, was privat über das pn system passiert nicht unbedingt unser bier ist… wäre es öffentlich für jedermann lesbar, so wäre das sicher ein anderer fall
@Luckyzippo: Jep sehe ich wie gesagt auch so
Zu den Highscores: Ich halte nur einen einzigen und sollte den jemand brechen, ist mir das herzlich egal. Ich glaube aber das 12000 bei Blocks das Maximum ist 😀 Wie lang sich jemand in der Spielhalle aufhält ist mir total egal meinenwegen 24h Nonstop 😀
Das geht IMO nur die beiden betroffenen an: Wir können uns nur anbieten deren Disput mal eine andere Sichtweise zu geben.
Selbst wenn Diveman28 den guten vor einer „Spielsucht“ bewahren will (so versucht er es zumindest auszudrücken) geht es auch anders. Wenn es die Möglichkeit auf Manipulation gibt: gleiches recht für alle – dann soll er doch auch cheaten.
Nein, das soll natürlich keine Aufforderung zum cheaten sein…
@xtopic: gibt es nicht die Möglichkeit die Spielhalle zu limitieren?
Ist das sinnvoll die Spielhalle teils zu schließen/sie zu begrenzen? ich hab kein Problem damit wenn einer nonstop zockt, er schadet ja keinem damit (außer sich selbst). Aber nur meine Meinung
ich kann mich nicht daran erinnern so etwas bei 3dwin erlebt zu haben. bin aber auch einer der „dienstjüngsten“ 3dwin-mods. fatality ist schon länger dabei. 😉
diveman ist ja nun nicht gerade für seine charmant diplomatisch ausdrucksweise bekannt. er greift gerne mal zu harten worten und tritt anderen damit auf die füße.von daher überrascht mich die pm nicht sonderlich. ich denke, dass es ne private angelegenheit ist, die die beiden selber klären sollten. diveman sollte man meiner meinung nach mal nahelegen ncht immer gleich so drastische und angreifende worte zu gebrauchen. das tut nämlich nicht not. man kann kritk auch anders, weniger verletztend rüberbringen.
zur schummeldiskussion:
kann man sowas irgendwie nachweisen? timing-, zugriffsmusterdaten o.ä.? wenn nicht, können wir auch da wohl nichts machen. es sei denn, man nimmt spiele, die sich nicht einfach skripten lassen, z.b. durch zufällig veränderte positionen der schaltflächen o.ä.
Spielhalle koste uns doch nix nicht mal Serverleistung zumidnest nicht so viel wie das Board selbst.
Ein Limit gibt es seit einigen Tagen wieder
ALLE User die sich anmelden und NICHT mindestens 30 Tage angemeldet sind und 10 Beiträge verfasst haben müssen jeden Tag Beiträge verfassen um spielen zu können.
Aber die die da sind – können und sollen Spielensehe da kein Problem oder?!
[quote=“turbo, post: 11843″]zur schummeldiskussion:
kann man sowas irgendwie nachweisen? timing-, zugriffsmusterdaten o.ä.? wenn nicht, können wir auch da wohl nichts machen. es sei denn, man nimmt spiele, die sich nicht einfach skripten lassen, z.b. durch zufällig veränderte positionen der schaltflächen o.ä.[/quote]
Ich wüsste nicht wie sich das beweisen lässt.
Die Spiele kommen aus öffentlich verfügbaren Ressourcen genauso wie das Script, wenn es da Schwachstellen gibt, so kenne ich und der Hersteller diese nicht.
[quote=“Xtopic, post: 11845″]Spielhalle koste uns doch nix nicht mal Serverleistung zumidnest nicht so viel wie das Board selbst.
Ein Limit gibt es seit einigen Tagen wieder
ALLE User die sich anmelden und NICHT mindestens 30 Tage angemeldet sind und 10 Beiträge verfasst haben müssen jeden Tag Beiträge verfassen um spielen zu können.
Aber die die da sind – können und sollen Spielensehe da kein Problem oder?![/QUOTE] Ich für meinen Teil unterschreibe das. Limit für Zufallsanmelder oder nur Spieler, für richtige User kein Limit.
Zum Thema Ärger zwischen 2 Usern stimme ich Turbo’s Posting in allen Bereichen zu. Diveman28 ist schwierig, das weiss ich von 3dwin als ich öfter mal mit ihm „zu tun“ hatte. Sollte er noch mal was machen sollte man ihm mal von oben sagen, dass das nicht so weitergeht. Den aktuellen Fall würde zu den Akten legen
ich habe gerade ein AddOn installier, welches die verbrachte OnlineZeit aufzeichnet!
Vielleicht hilft uns sowas
Tja Diveman ist halt so, der kann nicht anders. Habe auch so meine Probleme mit ihm bzw hatte. So lange das ganzer per PM geht sollten wir uns nicht einmischen finde ich. Sollte das ganze aber ausarten und auch über das Forum selbst laufen sollte man schon was tun.
Neues Infos!
Der Streit unter den sollte nun bei denen bleiben, bleibt noch das Thema bescheissen bei den Games.
Was Driveman28 wohl sehr übel nimmt.
Und zwar bemängelte er bei diesem Spiel
[URL]http://www.xtopic.de/arcade.php?&do=play&gameid=538[/URL]
Die hohen Punkte – das habe ich aber selbst geprüft es sit machbar ich hab es ja selbst fast geschafft!
Die anderen beiden Games die er bemängelt sind ein Poker und eine SlotMaschine Spiel
The Vissor Slut Machine id=543
hier ähnlich wie mit 3D Pocker id=178
Dort sehe ich es so, dass er einfach kein Glück hat im Gegensatz zu Bylar!
Driveman behauptet ja, ds Bylar einfach zu viel online ist und kein Mensch soo krank sein kann so viel so stumpf ein Spiel zu spielen um solche Punkte zu erreichen!
Er ist der Meinung das ein Tool wie autoit genutzt wird.
ICH halte es für nicht möglich und sagte ihm er solle es bei dem Poker Game mit dem autoit o.ä. versuchen und siehe da er hat ähnliche Punkte erreicht.
Nun stellt sich für mich und somit für Euch dem Team die Frage:
Reicht das als begründeter Verdacht die Punkte von Bylar zu killen und oder ihn zu sperren? Denn auch wenn es stimmen tät mit dem autoit so würde das keiner zugeben *fg* 🙂
Was meint Ihr?
Nachtrag! Ich glaube es fast auch mit dem Autoid!
Denn Bylar war nun seit der einrichtung der OnlineZeit Aufzeichnung
14 Stunden 23 Minuten 53 Sekunde online das sind 13 Stunden mehr als ich und ich bin ja schon fast dauer gast hier hmmm
Also mal eben mein Senf dazu: Ich bin so gut wie nie in der Spielehalle und ich betrachte sie allenfalls als schönes Anhängsel an das Forum, mehr aber nicht. Ob da nun einer 14 Stunden an einem Spiel sitzt ist seine Sache. Ich hätte weder Zeit noch Lust dazu. Da wir Bylar aber den Beschiss nicht nachweisen können, denke ich mal, wir sollten nichts unternehmen. Und man sollte auch die Verhältnismäßigleit bedenken. Wir diskutieren hier einen ernsthafen Verweis/Ausschluss eines User wegen der Highscore in einem von
180 Spielen (einfach mal so ne Zahl, keine Ahnung wieviele es gibt) Spiel??? Ich denke das ist leicht überzogen. Man könnte ihn allenfalls mal fragen warum er so viel spielt oder wie er zu dem Score kam. Solange kein eindeutiger Beweis das ist, können/sollten wir nichts unternehmen. Wenn wir hier anfangen User auszusperren, schadet uns das mehr als es nützt. Und dann meldet er sich mit neuem Account an und the same procedure …
na ja von sperren meine ich nur den zugang zur Spielhalle! User sperren richtig mag ich nicht tun 🙂
[quote=“Xtopic, post: 12097″]na ja von sperren meine ich nur den zugang zur Spielhalle! User sperren richtig mag ich nicht tun :-)[/QUOTE] Öhem ja das hab ich missverstanden, sorry. Aber auch das ginge nur wenn man einen Beweis hätte der eindeutig ist
[url]http://www.xtopic.de/f13/beitrag-gemeldet-von-diveman28-1442/#post[/url]
Ein Schelm,wer böses dabei denkt … früher oder später wird der kleinkrieg der spielhalle auswirkungen im forum haben…
BTW, ich bewege mich auch recht viel in nem anderen forum, (auto-technik etc.) dort ist die klare ansage,das [B]abfotografierte[/B] sachen okay sind,aber keine pdf,scans etc … da mir das abfotografiert aussah … wie ist´s denn nun wegen copyright?
ich persönlich sehe da keinen unterschied zwischen foto und scan. der text und die bilder sind in beiden fällen lesbar. und: sinn und zweck des fotos war ja nunmal den inhalt der zeitschrift ins netz zu stellen. daher ist meiner meinung nach das urheberrecht durchaus betroffen.
p.s.:
mir ist in der situation gar nicht aufgefallen, dass es unsere beiden „zankäpfel“ betrifft. erst jetzt bin ich drüber gestolpert. 😮 ändert aber nichts daran, dass ich denke, dass diveman in diesem fall recht hat.
dass diveman nun scheinbar aktiv nach dingen sucht, die bylar schlecht dastehen lassen, ist natürlich mist.
Tja kann es nur betonen. Diveman ist einer der gerne streitet. Das war immer schon so und wird sicher auch so bleiben. Ich traue mich Wetten das der jetzt jeden Beitrag kontrollieren wird und so bald es auch nur eine Unstimmigkeit gibt wird er es Melden nur damit er seine Freude daran hat das ein anderer einen auf den Deckel bekommt. Wenn es nach mir ginge und ich hätte hier was zu sagen wäre der Typ schon lange weg.
Mal locker bleiben. Der von Diveman28 gemeldete Beitrag wurde zu Recht gemeldet. Das er von Bylar stammt, ist zwar auf Grund der Situation zwischen beiden Usern etwas ja wie soll ich sagen, auffällig, aber Recht hat er dennoch. Turbo hat sich ja dem Thema angenommen und damit ist es erledigt. Danke an Turbo für das schnelle und richtige Handeln (den User freundlich per PM angeschrieben usw.)
Wobei für mich nach wie vor die Frage offen bleibt,ob es tatsächlich zu recht gemeldet wurde.
Die Argumentation pro Foto – contra Scan ist zumindest für mich plausibel, denn:
Ein Scanner dient dem [U]Vervielfältigen[/U] diverser Dokumente/Fotos (meines Wissens nach wird hierfür ähnlich wie bei Brennern ne Abgabe gezahlt mit eben dieser Begründung.)
Wenn ich mit meiner Knipse ein Foto mache, von urheberrechtlich geschütztem Material, ganz egal ob das ne Zeitung,ein Stromlaufplan oder auch nur ein geschützter Aufkleber auf meinem Auto, so liegt das Urheberrecht bei mir.Es wäre hier doch ähnlich wie bei Ebayauktionen, wenn ich ein Foto vom Hersteller meines Verkaufsartikels von der Website klaue, so bin ich dran,und krieg zu recht ne Abmahnung … mach ich von dem Geraffel selbst ein Foto, so ist das meins,und was ich damit mache ist für niemanden ein Problem.
Zur Sache hier … mir ist nicht klar, ob das Foto,um das es hier geht von Bylar stammt oder irgendwo gemopst wurde… stammt das aus dubiosen Quellen,ist´s mit Recht gemeldet und entfernt … stammt das Foto aus seiner Zeitung …hmmh…
Nur mal so als Denkanstoß …
…kann sich da mal jemand abschließend schlau machen, was auch Hand und Fuß hat? Meine Aussage ist meine Sicht der Dinge und hat nicht den Anspruch einer Rechtsberatung, ähnlich verhält es sich bisher aber auch bei den Meinungen,das das zu recht gelöscht wurde.
Hmm man müsste dazu mal prüfen, was a) in den Forenregeln dazu steht und b) könnte man schauen was unser Rechtswissenschaftler Lost Soul dazu meint. Vielleicht sollte man ihm mal ne PM schicken. Wenn der sich nicht auskennt dann weiss ich auch nicht. Er hat ja schon mitgeholfen einige Forenregeln zu bearbeiten
[quote=“spritdealer, post: 12132″]Hmm man müsste dazu mal prüfen, was a) in den Forenregeln dazu steht und b) könnte man schauen was unser Rechtswissenschaftler Lost Soul dazu meint. Vielleicht sollte man ihm mal ne PM schicken. Wenn der sich nicht auskennt dann weiss ich auch nicht. Er hat ja schon mitgeholfen einige Forenregeln zu bearbeiten[/quote]
Das thema hatte ich schon per PN mit LS durch zufall, da er auch ein Bild postete… Der Beitrag wurde entfernt auf LS wunsch…
Bilder Kopien etc.. deren Herkunft kein Pressematerial ist und oder kein Copyrightvermerk im Bilde hat… Möchte ich hier nicht sehen – das kann sich heute keiner Leisten. Ob die gerade geannten Bedinungen ausreichend sind weiss ich nicht – aber das zumindest hoffe ich!
PN von naaaa???
Titel: Info: Beiträge, die bilder aus anderen quellen enthalten
[quote=Diveman28]hier werden in den forumsbeiträgen teilweise bilder aus den jeweiligen quellen gepostet, sowas kann ganz schnell mal ins auge gehen.
hierbei wird gegen die nutzungsbedingungen der quelle verstoßen hinsichtlich urheberrecht, wettbewerbsrecht, marktrecht und auch copyright. hier sollte man also sehr wohl aufpassen.
unter anderem habe ich gestern schon wie es der „zufall“ will, einen beitrag von bylar gemeldet, in dem ein bild (eingescanntes bild von einer zeitschrift) enthalten war – klarer verstoss gegen das copyright.
es gibt noch weitere beiträge von bylar, in denen bilder enthalten sind und somit gegen die nutzungsbedingungen der jeweiligen quelle verstoßen wird, wenn man sich nicht explizit die erlaubnis einholt.
aber nicht nur bylars beiträge sind teilweise davon betroffen, ich weiß auch nicht, ob ich mich davon freisprechen kann, ich achte eigentlich schon darauf, das ich nur auf die quelle verweise.
du im übrigen auch z.b. [URL=“http://www.xtopic.de/f67/ab-august-erste-1-5-tb-festplatten-verfugbar-1028/#post8084″]hier[/URL], das sind produktbilder vom hersteller, die auch den nutzungsbedingungen der jeweiligen seite unterliegen.
um das problem weiter zu verdeutlichen, verweise ich mal auf den heise artikel [URL=“http://www.heise.de/newsticker/Philips-mahnt-Online-Haendler-ab–/meldung/100892″]“Philips mahnt Online-Händler ab“[/URL], davon sind z.b. auch die preisvergleichsdienste wie [URL=“http://geizhals.at/deutschland/a267031.html“]geizhals[/URL] betroffen.
was ich damit sagen will, das problem ist durchaus ernst zu nehmen. einige seiten/quellen sehen das nicht so eng, aber man muss sein glück oder auch pech ja nicht herausfordern.
es gab schon viele abmahnwellen, die auch foren getroffen haben, aber auch viele einzelpersonen, wo sich anwälte scheinbar ne goldene nase verdienen können/wollen.[/quote]
Schön wäre gewesen,wenn die PN zumindest sachlich richtig wäre und nicht Äpfel mit Birnen verglichen werden würden … aber so ist das genau die heisse luft von der ich vorhin sprach.Fakt ist: Diveman ist ein sehr schlechter Verlierer in Bezug auf die Highscores … um sich scheinbar rein zu waschen (wohl eher für´s eigene Gewissenwird dann mal eben ein ! anderer Beitrag mit Bild rausgesucht,der rein zufällig nicht von Bylar stammt…) Sowas läuft bei mir unter der Schiene unterste Schublade…
Die Grundsatzfrage bleibt:ist´s nun ein scan oder ein foto?An was mach ich das fest?Wird der Unterschied gesehen/anerkannt?Gibts einen Unterschied?…
Ich mein,ich hab´s an Beispielen erklärt,wie ich´s meine und worauf ich hinaus will … nur eine verbindliche Rechtsklarheit für eben diese Beispiele hat hier scheinbar auch niemand
Zum Thema Diveman:
Ich hatte Bylar angeschrieben um zu schauen ob wir nicht was in Sachen Disputschlichtung machen können. Ich erhielt folgende Antwort:
[qoute]
Zitat von [B]Excalibur1976[/B]
[INDENT] Moin,
offenbar gibt es einen ungeklärten Disput mit diveman28. Ich bitte Dich dass Du Dich mit ihm in Verbindung setzt.
Es geht um das Thema intensive Spielhallennutzung.
Ich bitte um ein Feedback, danke!
Netten Gruß
Ben
[/INDENT]
Ich hab einen Disput mit Diveman28? Er sieht es halt nicht gerne, dass ich spiele und ab und zu einer seiner Highscores dran glauben muss. Ich mag mich nicht (mehr) mit ihm in Verbindung setzen, weil er beleidigende PMs verschickt.
[/quote]
Ich denke wir sollten Diveman im Auge behalten! Sollte er beleidigend werden oder extrem auffallen, müssen wir weitere Schritte gehen.
Was das Thema Bilder angeht:
IMO sind selbst gescannte Artikel oder Bilder erst mit Absprache des Urhebers zu veröffentlichen. Anders sieht es bei selbst erstellen Bildern / Fotos aus.
Da ist das geistige Eigentum klar-
Also das was LS schrieb scheint ja dann für uns geltend zu sein (was die Bilder und so angeht). Zum Rest mit dem Disput zwischen den beiden: Ich denke Diveman28 hat Bylar ja seine Meinung gesagt. Für Bylar scheint es aber erledigt zu sein und das er Diveman nicht anschreiben will, sollte klar sein. Ich denke -> zu den Akten das Ganze. Diveman28 sollte man schon im Auge behalten wenn er ausfallend wird. Solange es aber per PM geschieht – weiss auch nicht was man tun kann. Ich hätte an Bylar’s Stelle anders reagiert und zwar genauso drastisch zurück
[quote=Diveman28]
ich hatte dir eine nachricht geschrieben.
scheinbar geht es jetzt schon wieder los, der herr bylar muss mir wohl nach dem highscore bei 3d pocker ständig eins reinwürgen.
entschuldige die ausdrucksweise, aber er benimmt sich wie eine wilde sau.
das ganze geht hier nun mit „The Vissor Slut Machine“ id=543 und anderen lustig weiter, hatte ich dir ja schon angedeutet, aber du willst es ja nicht wahr haben.
hast du schon mal mit ihm gesprochen?
ich kann es ja leider nicht, da er keine pn zulässt.
ich weiß nicht, ob er nur mich gesperrt hat, aber allein diese aktion ist schon sehr merkwürdig, da ich mich nur zwei oder dreimal mit ihm unterhalten habe, das war noch vor diesem vorfall.
ich wäre dafür, bylar mal für eine weile den zugang zur spielhalle zu entziehen, wenn das möglich ist, damit ihm mal die grenzen aufgezeigt werden und er dann eventuell wieder zur vernunft kommt. normal ist das doch alles nicht mehr…
das macht wirklich kein spass mehr, bylar scheint es ja regelrecht darauf anzulegen und ist auf ärger aus.
ich möchte mich nicht die ganze zeit mit ihm beschäftigen, ich habe auch nicht die zeit dazu, aber das passiert ja zwangsweise, da er ja scheinbar kein ende findet und die aufmerksamkeit braucht.
man kann nicht mal in ruhe ein spiel spielen, wo er nicht gleich wieder dazwischenfunkt – ich sag ja, ein kindergarten ist gar nichts dagegen und verdirbt einem wirklich die laune.[/quote]
Hmmmmm das wird ne never ending story
Hmm dsa mit dem übertriebenen Aufenthalt von Bylar in der Spielhalle und einem möglichen Sperren des Zugangs für Bylar hatten wir ja auch schon hier diskutiert/besprochen. Er ist ja scheinbar Tag und Nacht da drin. Ich hab keine Ahnung wie wir hier vorgehen sollten, tut mir Leid. Ich mag Diveman in keinster Weise aber mit diesem Punkt aus seiner PM an Xtopic hat er Recht. Er hatte auch Recht, dass das Posten des Zeitungsartikels nicht ok war da Copyrightverletzung. Da die beiden ja nicht miteinander reden wollen würde ich jetzt einen Schluss-Strich ziehen und die beiden darüber informieren. Dann würde ich weiter die möglichen Ungereimtheiten/Nutzungszeiten der Spielhalle im Auge behalten. Häuft sich das nun mit Vorwürfen und Beleidigungen sperren wir einem oder beiden für ne Zeit die Spielhalle bis sie sich abgekühlt haben. Ich finde das Ganze nur lächerlich da es um Highscores bei Flashspielen geht …
häh?
kann man anderen spielern dazwischenfunken beim daddeln?
wenn nicht, wovon ich ausgehe, dann hat diveman echt ein problem mit leuten, ,die seine highscores knacken.
in dem falle wäre ich dafür eher diveman aus der spielhalle auszusperren.
Dann antworte ihm doch einfach in der Richtung: Das ist kein Kindergarten,kein Sandkasten, wo der eine was auf die mütze kriegt,wenn er dem anderen die schippe wegnimmt.. Ergänzend dazu dann noch ein deutliches: Schluß und Feierabend!
Das mit dem schlechten Verlierer sollte vielleicht auch hinzugefügt werden.
[quote=“turbo, post: 12170″]häh?
kann man anderen spielern dazwischenfunken beim daddeln?
wenn nicht, wovon ich ausgehe, dann hat diveman echt ein problem mit leuten, ,die seine highscores knacken.
in dem falle wäre ich dafür eher diveman aus der spielhalle auszusperren.[/QUOTE] Es steht der Vorwurf des Beschisses im Raum und Diveman fühlt sich beschissen. Xtopic schrieb ja irgendwo das ein Beschiss mit einem Tool möglich wäre (theoretisch). Wenn das zuträfe, wäre Bylar der, der gesperrt gehört. Nicht ganz so einfach das Ganze
ah! nu klingelts bei mir! das ist irgendwie schon wieder untergegangen bei dem ganzen hin und her.
bzgl auto-it:
vielleicht einfach mal stumpf fragen, ob ers nutzt. wenn er ja sagt, ist die sache geklärt. oder nicht? andernfalls gehts weiter wie bisher mit der suche nach einer lösung.
Diese Frage wurde gerade abgesand!
Antwort von Bylar auf die Frage ob oder ob nicht er solche Programme nutzt:
[quote=Bylar]Nein, kannte ich bisher nicht mal. Nachdem ich gegoogelt hab, nehme ich an, das hat wieder was mit Diveman28 zu tun? *stöhn*[/quote]
das wär ja auch zu schön gewesen…
wie gehts jetzt weiter?
Tja ich bin… keine Ahnung!
Das mir auch echt irgendwie zu doof!
Klar für mich ist es, wenn ich es so sehe, auch schon recht heftig, wo Bylar überall auf Platz 1 steht!
Aber andersherum könnte man das auch als Ansporn sehen.
Auch ich sehe einige Dinge als mehr als nicht zu schaffen an, liegt aber wohl daran, dass ich vielleicht nicht so viel Spiele….
Ich für meinen Teil tät es so weiterlaufen lassen und gut! Solange sich nur einer beschwert, dass er das nicht versteht wie Bylar so viele Punkte haben kann – liegt es meiner Meinung nach am schlechten Spielen des Einen. Sollte es mehrere werden, die dieser Auffassung sind, DASS sei nicht zu schaffen – ok dann neu überdenken das Thema Bylar
Hehe naja selbst wenn Bylar das nutzen würde, meint ihr er würde uns das sagen? Ich denke nicht. Meine Vorschlag wäre das, was ich oben schon schrieb
[quote=“spritdealer, post: 12169″]Da die beiden ja nicht miteinander reden wollen würde ich jetzt einen Schluss-Strich ziehen und die beiden darüber informieren. Dann würde ich weiter die möglichen Ungereimtheiten/Nutzungszeiten der Spielhalle im Auge behalten. Häuft sich das nun mit Vorwürfen und Beleidigungen sperren wir einem oder beiden für ne Zeit die Spielhalle bis sie sich abgekühlt haben.[/QUOTE]
Es beschwert sich einer über Bylar. Hier gilt die 80/20 Regel:
80% Diskussionen – für 20% Nutzwert!
Werden es mehr Mitglieder die sich beschweren ist akuter Handlungsbedarf…Andernfalls ist es nicht die Mühe wert und wird voerst überwacht.