Kaufberatung: Fotohandy <200EUR

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem hübschen Fotohandy. Es sollte min. 5MP haben, einen Xenon-Blitz und eine Videoaufnahme von 640x480 ermöglichen. Mein Hauptaugenmerk lliegt wirklich auf der Kamera - natürlich sollte man auch telefonieren und sms`n können

Bislang habe ich als Kandidaten das Nokia 6220 Classic ins Auge gefasst. Kennt jemand vielleicht noch ein paar Alternativen in der Preisklasse bis 200EUR? (Sollte eine Alternative 201 EUR kosten bin ich dennoch interessiert

Danke euch schon einmal,

lg schlumsch

Gute Anlaufstellen sind diese beiden Hier:


- Connect-Handy-Finder

- Areamoble-Handy-Finder


Meine Empfehlungen in der Preisklasse um die 200,-€:

Nokia 3600 Slide gibt es um die 159,-€ - leider nur ne 3.1 MP-Cam

Nokia 6220 classic black um die 175,-€ - hast Du ja schon selbst gefunden

Nokia N78 für 229,-€ oder Nokia E51 für 179,-€ beide haben aber weniger als 5 MP und keinen Xenon - erhältlich im Nokia-Shop. Wobei das N78 ein sehr guter Allrounder in der Preisklasse, fast unschlagbar ist.


Du siehst, mit Deinen Ansprüchen an eine 5MP-Cam gibt es nicht viel auf dem Sektor, zumindest von Nokia. Bei anderen Marken kenne ich mich nicht so gut aus, weil ich mich mit der Preiskategorie nicht so beschäftige. Kannst ja mal oben bei den Findern Deine Daten eingeben, wer weiss was die ausspucken .

Ja der Hersteller ist mir so ziemlich egal, muss also kein Nokia sein. Wie du es ja auch schon schreibst, Alternativen mit den o.g. merkmalen gibt es wohl nicht wirklich häufig.

Ich hab zur Zeit das Samsung SGH F480 im Auge. Sieht sehr chic aus und kann viel. Hat ne 5 MP Cam, sogar mit Bildstabilisator (schätze dieses Feature schon bei meiner Digicam von Canon sehr). Preislich finde ich es auch angemessen mit ~230 EUR. Liegt zwar nen Zacken über deinem Budget, aber vielleicht ists ja ne Alternative zu Nokia für dich?

Och na schau an ... na kann es sein, dass dein Samsung kein Xeno9n hat?

Hm nee ich glaub es hat nur ne Fotoleuchte, kein Xenonblitz. Bin mir aber nicht sicher.

Naja dann ist im Endeffekt das Nokia aus meinem 1ten posting doch näher an meinen Wünschen. habe mal nach deinem Handy und Testberichten geschaut, dort wird ziemlich häufig der Empfang bemängelt. Das einzige was mich von Nokia noch ein wenig abschreckt ist die tatsache, dass man ziemlich häufig Beschwerden über die Verarbeitung findet.

Ich bin von Nokia irgendwie geheilt, deswegen such ich immer nach Alternativen. Mein Schatz hat zur Zeit das N73 und die Software ist total instabil. Außerdem reagiert es extrem langsam. Das einzige was man diesem Gerät zu Gute halten kann ist, dass es trotz enormer Strapazen noch funktioniert. Mein Schatz ist Steinmetz und hat das Tele demzufolge auch immer mit auf der Baustelle wo feiner Staub & Co. ständig mit rumfliegt und kratzt. Bisher ist das Nokia das einzige Tele, welches nicht schon vor der Vertragsverlängerung die Hufe hochgezogen hat, weil nix mehr ging. Die Akkus die bei Nokia immer so bejubelt werden halten bei weitem nicht das was sie versprechen. Das Ding hängt fast jeden zweiten Tag am Ladegerät, obwohl außer einmal am Tag für etwa 10 min. telefonieren nix damit unternommen wurde.

Sicher gibts von Nokia tolle Geräte, will ich gar nicht abstreiten, aber wie gesagt, wenn man mal auf die Nase gefallen ist sucht man erstmal nach anderen Alternativen und die wollte ich dir nicht vorenthalten

Müsste mal gucken obs was vergleichbares zu deinem Nokia von Sony gibt, weil damit hatte ich bis zum jetzigen Handy Null Probleme. Das jetzige ist allerdings nun ja - ich hätt drauf verzichten sollen -.-

na ich werd mich mal weiter schlau machen, dank dir jedenfalls für den bericht. vielleicht kommen ja auch noch andere alternativen-vorschläge an dieser stelle *g*

Würden uns freuen, wenn Du, eine Wahl getroffen, uns von dieser erzählst

Mit dem 73 ist Nokia wirklich kein Meisterstück gelungen. Habe auch schon sehr oft eins von meinem Kumpel hier gehabt, um die Software neu drauf zu spielen, damit es dann für 2-3 Monate wieder ordentlich läuft.




Schön geschrieben


BtT:

Das Sony-Ericsson C901 hat auch eine 5MP-Cam mit Xenon, aber liegt deutlich über Deiner Preisspanne, sieh hier KLICK MICH AN

geht in Ordnung, wie gesagt bislang eine klare Tendenz zum Nokia 6220 Classic, das wurde in vielen onlineTests gelobt

Gucks dir aber vorher irgendwo mal in echt an, bevor du kaufst. Die Bewertungen bei Amazon klingen nicht besonders überzeugend. Technisch wohl nahezu perfekt für den Preis aber außen dafür umso schlimmer. Vielleicht kannst du es mal antesten, weil viele über die schlechte Verarbeitung gerade bei der Tastatur klagen.

guter Hinweis, muss ich glatt mal in den nächsten Telec**laden rennen...

Laß von dem Ding bloß die Finger. Das ist sein Geld nicht wert.

Also ich habe jetzt meinen Horiziont um Samsumg S830 Ultratouch soder/sowie (*g*) LG KC910i Renoir erweitert. Kann da jemand aus Erfahrung im Hinblich auf Kamerafunktion sprechen?

Und wieso nicht? Also was genau ist da Mist dran, weil in den Tests schneidets doch überwiegend gut ab. Dass es net perfekt ist, erwarte ich für ein Handy um die 200 EUR eigentlich auch nicht. Hatte bisher auch noch kein Samsung deswegen auch keinen Plan wo da so die Schwächen gegenüber ähnlichen Angeboten liegen.

Edit: Was ich heut noch entdeckt hab ist das Satio von SE - soll dieses Jahr irgendwann noch erscheinen - klingt zumindest ganz nett. Wird aber vermutlich für meine Verhältnisse zu teuer werden. Mal gucken.

Ich hatte den "Vorgänger" des F480, das F700. Das war ein totaler Griff ins Klo. Das F480 ist da ein wenig besser, aber die großen Macken des F700 hat es auch. Ich habe es mir mal näher angeschaut und kann diese weitestgehend bestätigen.

- der Touchscreen ist alles andere als flüssig zu bedienen und hakt sehr gerne mal...sehr nervig
- mit der Tastatur macht SMS schreiben keinen Spaß. Von E-Mails und surfen mag ich mal gar nicht reden. Das F700 hatte wenigstens noch eine ausfahrbare QWERTZ-Tastatur.
- der Akku ist ein schlechter Witz. Wenn man es "normal" nutzt hält der mit Glück 1-2 Tage
- die Kamera soll wesentlich besser sein, als die des F700, aber mein Eindruck war ein anderer. Schwammige, sehr weichgezeichnete Bilder. Und bloß nicht atmen beim knipsen. Schnappschüsse kann man auch knicken. Bis die Kamera das Bild im Kasten hat, ist die Situation vorbei. Die Kameras von SE sind um Welten besser
- man munkelt das es ein UMTS-Handy ist, aber der Empfang soll recht schwach sein.
- das Betriebssystem ist eine Eigenentwicklung von Samsung. Also nichts mit zusätzlichen Programmen. Das BS vom F700 war eine Zumutung und Updates scheinen bei Samsung Fehlanzeige zu sein. Die vom F480 erschien mir da schon besser, aber alles andere als ausgereift.

Schau es dir auf jeden Fall an und probier es in Ruhe aus. Zu Anfang fand ich das F700 noch ganz ok, hatte es für 150 € erstanden, aber nach ein paar Wochen war ich mehr genervt als zufrieden. Samsung kommt mir nie wieder ins Haus. No Chance!

@Threadstarter: Was Kameras angeht wirst du von der Qualität kaum um ein Sony Ericsson rumkommen. Die sind imho den anderen Herstellern da immer noch ein ganzes Stück voraus. Allerdings 5 MP und Xenon-Blitz haben generell eher die Top-Modelle. Ich weiß nicht, ob du da für 200 € etwas Vernünftiges bekommen wirst. Eine Vertragsverlängerung steht bei dir nicht zufällig bald an?

Hier gibt es einen (Vorab-)Testbericht dazu.




Wenn der Threadstarter einen Fuffi drauflegt kann er sich doch das SE C901 holen.

In der 200,-€-Klasse 5MP und Xenon, dann soll es auch noch telefonieren können , das wird schwer.

Wo denn? Wo denn?

Ja, wenn. Weiß ja nicht ob er das tun mag. Würde ich auf jeden Fall dem Nokia vorziehen.

Oh Mann - Ich bin noch ein bissi verpeilt, sorry - hab ich doch glatt den Link verschluckt.

Nochmal: Klick mich


Sorry

Okay also ich sag mal auf ein nokia hab ich mittlerweile keine lust mehr... die beurteilungen in der kategorie Verarbeitung sind ja teilweise desaströs.

So, nun habe ich so langsam aber keine lust mehr zum suchen *g*
jedenfalls habe ich 3 zhandys in der Auswahl.
Samsung i8510 Innoov8
SE C901
SE C905

Unter den Gesichtspunkten Videofunktion und kamera - welche Wahl würdet ihr treffen? Mal davon abgesehen das das Samsung gleich noch nen 100er teurer ist als meine ursprüngliche Schmerzgrenze nimmt es aber Video in 640x480 auf. Was denkt ihr?

http://www.connect.de/produktdaten/S...s_4857064.html
http://www.connect.de/testbericht/So...5_5029963.html
http://www.connect.de/testbericht/So...t_5830645.html

Das C905 wollt ich dir auch schon empfehlen, aber das lag preistechnisch mit um die 300 EUR doch um einiges über deinem angepeilten Betrag. Wenn du die aber locker machen kannst, greif da zu. Hab da bisher nix schlechtes drüber gehört oder gelesen. Wie gesagt mein derzeitiges (W760) war bisher der einzige Griff ins Klo bei SE.

Das Samsung gibt es ab 305,-€, aber wie Raven schon sagte, die Updates lassen zu wünschen übrig und es gibt (für mich) nichts schlimmeres als Bugs die niemals ausgemerzt werden.

Das 905 liegt in der selben Preisklasse, da liegt es an Dir, ob es Dir den Aufpreis wert ist.

Das Deinen Vorstellungen am preislich nähesten kommende 901 ist doch okay.

Mal ganz ehrlich meine Meinung. Wenn Du wirklich gute Fotos haben willst, dann kauf Dir ne Digi-Cam, wenn Du gleich noch Filme drehen willst, dann eine Video-Cam. Die Handys haben zwar diese Funktion mit drinnen, aber so richtig gut ist das alles nicht. Es ist und bleibt halt nur ein Handy mit der Foto- und Videofunktion. Selbst die höher angesiedelten Mobiles können mit einer echten Cam nicht mithalten.

Das C905 ist sehr schick. Das hat ein Freund und ich habe ausgiebig damit spielen können.

Was ice zu Kameras sagt ist natürlich 100% richtig. Zu Videos kann ich nicht vie lsagen, dafür würde ich nie ein Handy benutzen. Und was die Fotos angeht sind die i.d.R. solange in Ordnung wie die Lichtverhältnisse stimmen.

Ja nee das ich mit nem Hnady in Sachen Video einer Cam nicht das Wasser reichen kann ist schon klar. Ich will nur nicht 2 oder 3 verschiedene geräte haben und eben im Alltag auch die Möglichkeit besitzen mal die ein oder andere Szene fest zu halten. nun habe ich schon lange hin und her überlegt ob Handy und Digicam - meine Vorgehensweise ist nun das ich mir erst einmal ein Handy besorge und wenn das dann fototechnisch nicht meinen Ansprüchen genügt noch eine kleine Digicam.