RTL8169 - Performance sehr langsam (~2-4 MB/s)

01.10.2008, 21:23

Moin!
Ich habe hier so einen kleinen Geode LX800 Barebone. Da drin befinden sich 2x Realtek RTL8169SC Gigabit NICs.
Leider haben beide NICs eine extrem schlechte Performance...

Code:

00:0c.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8110SC/8169SC Gigabit Ethernet (rev 10)
00:0d.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8110SC/8169SC Gigabit Ethernet (rev 10)

Ich erreiche über Samba, FTP in etwa ~ 5MBs. Es sinkt teils auf maximal 2MB/s.
Ich habe einfach keinen Rat, warum die Performance so schlecht ist.

Ich habe es im 100Mbit Modus und Gigabit Modus probiert.

Was also könnte ich da noch machen?

emerge --info

Code:

Portage 2.1.5.6 (default/linux/x86/2008.0/server, gcc-4.3.1, glibc-2.8_p20080602-r0, 2.6.26-gentoo-r1 i586)
=================================================================
System uname: 2.6.26-gentoo-r1 i586 Geode(TM) Integrated Processor by AMD PCS
Timestamp of tree: Wed, 01 Oct 2008 05:45:02 +0000
ccache version 2.4 [enabled]
app-shells/bash:     3.2_p39
dev-java/java-config: 1.3.7, 2.1.6-r1
dev-lang/python:     2.5.2-r8
dev-util/ccache:     2.4-r8
sys-apps/baselayout: 2.0.0
sys-apps/openrc:     0.2.5
sys-apps/sandbox:    1.2.18.1-r3
sys-devel/autoconf:  2.63
sys-devel/automake:  1.4_p6, 1.7.9-r1, 1.10.1-r1
sys-devel/binutils:  2.18-r3
sys-devel/gcc-config: 1.4.1
sys-devel/libtool:   2.2.6a
virtual/os-headers:  2.6.26
ACCEPT_KEYWORDS="x86 ~x86"
CBUILD="i586-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=geode -Os -mmmx -m3dnow -fno-align-jumps -fno-align-functions -fno-align-labels -fno-align-loops -pipe -fomit-frame-pointer -mfpmath=387"
CHOST="i586-pc-linux-gnu"
CONFIG_PROTECT="/etc /var/bind"
CONFIG_PROTECT_MASK="/etc/ca-certificates.conf /etc/env.d /etc/env.d/java/ /etc/gconf /etc/gentoo-release /etc/revdep-rebuild /etc/terminfo /etc/udev/rules.d"
CXXFLAGS="-march=geode -Os -mmmx -m3dnow -fno-align-jumps -fno-align-functions -fno-align-labels -fno-align-loops -pipe -fomit-frame-pointer -mfpmath=387 -fvisibility-inlines-hidden"
DISTDIR="/usr/portage/distfiles"
EMERGE_DEFAULT_OPTS=""
FEATURES="ccache distlocks fixpackages parallel-fetch sandbox sfperms strict unmerge-orphans userfetch"
GENTOO_MIRRORS="ftp://de-mirror.org/distro/gentoo/"
LANG="de_DE.UTF-8"
LC_ALL="de_DE.UTF-8"
LDFLAGS="-Wl,-O1 -Wl,--as-needed -Wl,--sort-common -Wl,-s -Wl,-z,now"
LINGUAS="de"
MAKEOPTS="-j2"
PKGDIR="/usr/portage/packages"
PORTAGE_COMPRESS="gzip"
PORTAGE_COMPRESS_FLAGS="-f9"
PORTAGE_RSYNC_OPTS="--recursive --links --safe-links --perms --times --compress --force --whole-file --delete --stats --timeout=180 --exclude=/distfiles --exclude=/local --exclude=/packages"
PORTAGE_TMPDIR="/var/tmp"
PORTDIR="/usr/portage"
PORTDIR_OVERLAY="/usr/local/portage"
SYNC="rsync://rsync.de.gentoo.org/gentoo-portage"
USE="3dnow alsa berkdb bzip2 cgi crypt ftp iconv javascript jpeg lua mmx ncurses nls offensive pam png readline samba sasl slang ssl symlink tcpd threads truetype unicode vhosts x86 zlib" ALSA_CARDS="cs5535audio" ALSA_PCM_PLUGINS="adpcm alaw asym copy dmix dshare dsnoop empty extplug file hooks iec958 ioplug ladspa lfloat linear meter mmap_emul mulaw multi null plug rate route share shm softvol" APACHE2_MODULES="alias auth_basic authn_file authz_host authz_user autoindex cache cgi deflate dir disk_cache filter log_config logio mime mime_magic mem_cache rewrite unique_id vhost_alias" APACHE2_MPMS="worker" ELIBC="glibc" INPUT_DEVICES="keyboard mouse" KERNEL="linux" LCD_DEVICES="cfontz hd44780" LINGUAS="de" LIRC_DEVICES="serial" USERLAND="GNU" VIDEO_CARDS="amd"
Unset:  CPPFLAGS, CTARGET, FFLAGS, INSTALL_MASK, PORTAGE_RSYNC_EXTRA_OPTS

01.10.2008, 21:42

wie hoch ist die cpulast? schluckt ein programm oder der kernel die leistung weg? napi support im modul an?

edit:
lvm, raid, dmcrypt o.ä. am laufen?

01.10.2008, 21:45

Ich tippe fast auf IPv6: Deaktiviere es mal (Kernelmodul)

01.10.2008, 21:46

Benutz IPv6 oder IPv4 ? ich hatte da mit ipv6 unter linux auch mal performanceprobleme.

01.10.2008, 21:55

Nabend!
1) IPv6 ist via USE Flags und im Kernel komplett deaktiviert. Ist ein Gentoo OS von Stage1 aufgebaut.
2) Laut Top liegt die CPU-Last bei 5% maximal...
3) kein dmcrypt, lvm oder ähnliches. Einfach stinknormale Partionen.

02.10.2008, 01:42

Andere Frage: Welchen Treiber und welche Treiberversion verwendest du?

Ich habe derzeit die v2.3LK-NAPI laufen und kann mich eigentlich nicht über die Performance beklagen.

EDIT: Der Post ist natürlich Schwachsinn (...das nächste Mal wäre vorher genau lesen von Vorteil...), da ich eine andere NIC im Schleppi habe (Elitegroup RTL8101E PCI Express Fast Ethernet controller, wird aber dennoch durch r8169 angesprochen).

02.10.2008, 08:56

Zitat von Drago

Andere Frage: Welchen Treiber und welche Treiberversion verwendest du?

Ich habe derzeit die v2.3LK-NAPI laufen und kann mich eigentlich nicht über die Performance beklagen.

EDIT: Der Post ist natürlich Schwachsinn (...das nächste Mal wäre vorher genau lesen von Vorteil...), da ich eine andere NIC im Schleppi habe (Elitegroup RTL8101E PCI Express Fast Ethernet controller, wird aber dennoch durch r8169 angesprochen).

Ich habe die Treiber, welche im Kernel 2.6.26.x direkt drin sind. NAPI ist aktiviert. Habs auch ohne NAPI probiert, aber nahezu keine Besserung...

Könnte ein Hardwaredefekt vorliegen?

02.10.2008, 13:05

mal ne dumme frage, aber wie siehts mit der festplatte aus? läuft die vielleicht im pio-modus?
wie siehts mit der mtu aus? 1500 sollte es normalerweise sein. bei gbit kannst du z.t. auch mehr einstellen, kommt dann aber auf die verwendeten komponenten an, da nciht alle jumbo frames unterstützen. zudem sind die jumbo frames nicht exakt in ihrer größe genormt. je nach hersteller zwischen ~7000 und 9600 bytes

02.10.2008, 13:40

Zitat von turbo

mal ne dumme frage, aber wie siehts mit der festplatte aus? läuft die vielleicht im pio-modus?
wie siehts mit der mtu aus? 1500 sollte es normalerweise sein. bei gbit kannst du z.t. auch mehr einstellen, kommt dann aber auf die verwendeten komponenten an, da nciht alle jumbo frames unterstützen. zudem sind die jumbo frames nicht exakt in ihrer größe genormt. je nach hersteller zwischen ~7000 und 9600 bytes

Hi!
Die Festplatte ist via libata und hat DMA aktiv. Laut mc schaff ich so ~ 30MB/s. Also eigentlich kein Problem.

MTU ist Standard auf 1500 für beide NICs eingestellt. ppp0 auf 1476, weil VDSL.

Hier mal nen vmstat, wenn ich was lade mit wget direkt auf der Kiste. Komme ich nicht über 3MB/s hinnaus, obwohl der Server mehrhergibt

Ich habe hier halt VDSL50, aber halt selbst von privaten Root Servern kriege ich keine 5.6MB/s. (Nutze ich nen externen VDSL-Router der Telekom, klappt es. Ebenso klappt es am Windows Client. Nur hier auf der Linuxkiste geht es nicht. Die Schafft halt nichtmal 100Mbit... zwischen 20-40mbit etwa im LAN, darum auch kein volles VDSL)

Code:

Bl4ckB0x conikost # vmstat 1
procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- -system-- ----cpu----
 r  b   swpd   free   buff  cache   si   so    bi    bo   in   cs us sy id wa
 2  0     92 256292  46640 616108    0    0     0     0   70   24  1  1 98  0
 0  0     92 256292  46648 616108    0    0     0     0   48   40  0  0 100  0
 0  0     92 256292  46648 616108    0    0     0     0   43   12  0  0 100  0
 0  0     92 256292  46648 616108    0    0     0     0   41   10  0  0 100  0
 0  0     92 256292  46648 616108    0    0     0     0   44   12  0  0 100  0
 0  0     92 256292  46648 616108    0    0     0     0   51   24  0  0 100  0
 0  0     92 256292  46648 616108    0    0     0     0   44   17  0  0 100  0
 0  0     92 256292  46648 616108    0    0     0     0   44   14  0  0 100  0
 0  0     92 256292  46648 616108    0    0     0     0   44   20  0  0 100  0
 2  0     92 255920  46664 616300    0    0     0     0  234  208  1 12 84  3
 1  0     92 253688  46664 618392    0    0     0     0  409   89  3 97  0  0
 1  0     92 251580  46672 620564    0    0     0     0  634  139  0 75 25  0
 1  0     92 250092  46672 622156    0    0     0     0  421  124  0 34 66  0
 0  0     92 248480  46672 623712    0    0     0     0  580  316  0 39 61  0
 0  0     92 246744  46696 625276    0    0     0     0  820  439  1 25 61 13
 1  0     92 244636  46696 627448    0    0     0     0 1850 1190  0 14 86  0
 0  0     92 241412  46700 630588    0    0     0     0 1971  838  0 42 58  0
 0  0     92 239800  46700 632268    0    0     0     0  778  481  5 30 65  0
 1  0     92 237444  46704 634612    0    0     0     0 1188  583  1 21 78  0
 1  0     92 235708  46720 635920    0    0     0     0  849  374  0 50 50  0
 2  0     92 234096  46736 637644    0    0     0     0 1192  816  1 20 76  3
 1  0     92 232236  46744 639608    0    0     0     0  842  493  1 21 78  0
 1  0     92 230252  46748 641612    0    0     0     0  835  431  3 25 72  0
 1  0     92 228268  46748 643656    0    0     0     0  535  257  0 41 59  0
 1  0     92 226656  46772 644844    0    0     0     0  649  298  0 62 38  0
 0  0     92 224052  46776 647600    0    0     0     0 1743  983  1 30 63  6
 0  0     92 222316  46780 649416    0    0     0     0  708  416  0 26 74  0
 2  0     92 220332  46780 651348    0    0     0     0  762  402  0 29 71  0
 1  0     92 218472  46784 653292    0    0     0     0  609  260  1 30 69  0
 1  0     92 216736  46800 654444    0    0     0     0  569  262  2 52 46  0
 0  0     92 214628  46808 656740    0    0     0     0 1217  710  1 31 66  2
 5  0     92 212768  46812 658644    0    0     0     0  895  449  1 32 67  0
 0  0     92 211776  46812 659872    0    0     0     0  615  404  1 11 88  0
 0  0     92 211776  46812 659872    0    0     0     0   41   16  0  1 99  0
 0  0     92 211776  46812 659872    0    0     0     0   48   16  0  0 100  0
 0  0     92 211776  46812 659872    0    0     0     0   44   16  0  0 100  0
 0  0     92 211776  46812 659872    0    0     0     0   45   22  0  0 100  0
 0  0     92 211776  46812 659872    0    0     0     0   43   12  0  0 100  0
 0  0     92 211776  46812 659872    0    0     0     0   43   28  0  0 100  0

@Drago
Woher hast du Version 2.3? Mein Kernel 2.6.26 hat nur Version 2.2!

02.10.2008, 20:19

Zitat von ConiKost

[...]
@Drago
Woher hast du Version 2.3? Mein Kernel 2.6.26 hat nur Version 2.2!

Kernel v2.6.27-RC8

02.10.2008, 20:35

Alles klar

Hab ich jetzt auch mal probiert, aber geholfen hat es nicht...

02.10.2008, 22:02

Hast du zufällig auch Windows installiert? Du könntest es ja mal so versuchen... dann weißt du höchstwahrscheinlich ob es ein Defekt ist...

03.10.2008, 14:56

Ich habe eben Windows XP auf einer zweitne HDD installiert. Als eine Art Testinstallation.
Also Windows XP ist der Server in dem Fall. Nicht der Client!

Status:

"Samba", FTP und co. Alles bei ~ 11MB/s konstant!! Jeder Client zieht von dem Windows XP Fullspeed...
NAT durch Windows XP: Vollspeed ~ 5.5MB/s.

Tja. Windows XP schafft vollen Speed :> Warum also bricht Linux so stark ein?

04.10.2008, 15:25

Ich habe heute mal Debian Lenny installiert. Siehe da und staune

Debian hat volle Performance. Keine Probleme mehr...
Es liegt nicht am Kernel. Ich habe testweise Debian mit meinem Gentoo Kernel gestartet und es hat immer noch gut funktioniert unter Debian.

Was kann das also sein? Wo ist das Problem.

04.10.2008, 17:27

Sehr merkwürdig das Ganze... Es kann aber dennoch nicht sein, dass ein Programm dafür verantwortlich ist. Das muss was mit dem Kernel zu tun haben... oder an einer Konfiguration eines Kernel-Moduls.

Ah... eine Idee hätte ich noch: iptables oder irgendeine Firewall aktiv?

04.10.2008, 18:48

Ja, ich habe iptables im Einsatz. Ist aber eigentlich Recht einfach:

Code:

#!/bin/bash

# PPP
PPP_IF="ppp0"

# Lokal
LO_IF="lo"

# LAN & WLAN
LAN_IF="eth1"
WLAN_IF="ath0"

# Clients
AMD64="192.168.0.2"

# IP-Bereiche
LAN_IP="192.168.0.0/24"
WLAN_IP="192.168.1.0/24"

# IPTV
IPTV1="193.158.35.0/24"
IPTV2="217.0.119.0/24"
IPTV3="224.0.0.0/4"
IPTV4="239.35.0.0/16"

# IPTables
IPTABLES="/sbin/iptables"

# Vorhandene Regeln löschen
$IPTABLES -F
$IPTABLES -t nat -F

# Standardverhalten
$IPTABLES -P OUTPUT  ACCEPT
$IPTABLES -P INPUT   DROP
$IPTABLES -P FORWARD DROP

# INPUT
$IPTABLES -A INPUT -i $LO_IF -j ACCEPT
$IPTABLES -A INPUT -i $LAN_IF -j ACCEPT
$IPTABLES -A INPUT -i $WLAN_IF -j ACCEPT
$IPTABLES -A INPUT -i $PPP_IF -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT

# INPUT - IPTV
$IPTABLES -I INPUT -d $IPTV3 -j ACCEPT

# FORWARD
$IPTABLES -A FORWARD -i $LO_IF -j ACCEPT
$IPTABLES -A FORWARD -i $LAN_IF -j ACCEPT
$IPTABLES -A FORWARD -i $WLAN_IF -j ACCEPT
$IPTABLES -A FORWARD -i $PPP_IF -m state --state NEW,ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT

# FORWARD - IPTV
$IPTABLES -I FORWARD -s $IPTV1 -d $IPTV3 -j ACCEPT
$IPTABLES -I FORWARD -s $IPTV2 -d $IPTV3 -j ACCEPT
$IPTABLES -I FORWARD -s $IPTV4 -d $IPTV3 -j ACCEPT
$IPTABLES -I FORWARD -d $IPTV3 -j ACCEPT

# POSTROUTING
$IPTABLES -t nat -A POSTROUTING -o $PPP_IF -s $LAN_IP -j MASQUERADE
$IPTABLES -t nat -A POSTROUTING -o $PPP_IF -s $WLAN_IP -j MASQUERADE

# Apache
$IPTABLES -A INPUT -p tcp -i $PPP_IF --dport 80 -j ACCEPT
$IPTABLES -A INPUT -p tcp -i $PPP_IF --dport 443 -j ACCEPT

# Dovecot
$IPTABLES -A INPUT -p tcp -i $PPP_IF --dport 110 -j ACCEPT
$IPTABLES -A INPUT -p tcp -i $PPP_IF --dport 143 -j ACCEPT
$IPTABLES -A INPUT -p tcp -i $PPP_IF --dport 993 -j ACCEPT
$IPTABLES -A INPUT -p tcp -i $PPP_IF --dport 995 -j ACCEPT

# MLDonkey
$IPTABLES -A INPUT -p tcp -i $PPP_IF --dport 4080 -j ACCEPT

# Openfire
$IPTABLES -A INPUT -p tcp -i $PPP_IF --dport 3478:3479 -j ACCEPT
$IPTABLES -A INPUT -p tcp -i $PPP_IF --dport 5222 -j ACCEPT
$IPTABLES -A INPUT -p tcp -i $PPP_IF --dport 5223 -j ACCEPT
$IPTABLES -A INPUT -p tcp -i $PPP_IF --dport 5229 -j ACCEPT
$IPTABLES -A INPUT -p tcp -i $PPP_IF --dport 5269 -j ACCEPT
$IPTABLES -A INPUT -p tcp -i $PPP_IF --dport 7777 -j ACCEPT

# OpenSSH
$IPTABLES -A INPUT -p tcp -i $PPP_IF --dport 1337 -j ACCEPT

# Postfix
$IPTABLES -A INPUT -p tcp -i $PPP_IF --dport 25 -j ACCEPT

# Pure-FTPD
$IPTABLES -A INPUT -p tcp -i $PPP_IF --dport 1338 -j ACCEPT

# OIdentd
$IPTABLES -A INPUT -p tcp -i $PPP_IF --dport 113 -j ACCEPT
$IPTABLES -A INPUT -p udp -i $PPP_IF --dport 113 -j ACCEPT

# AMD64
$IPTABLES -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 23451 -i $PPP_IF -j DNAT --to $AMD64
$IPTABLES -t nat -A PREROUTING -p udp --dport 26235 -i $PPP_IF -j DNAT --to $AMD64

01.10.2008, 21:42	#2
turbo X-Liebhaber	AW: RTL8169 - Performance sehr langsam (~2-4 MB/s) wie hoch ist die cpulast? schluckt ein programm oder der kernel die leistung weg? napi support im modul an? edit: lvm, raid, dmcrypt o.ä. am laufen? Geändert von turbo (01.10.2008 um 21:45 Uhr)

01.10.2008, 21:45	#3
Excalibur1976 Top-Spammer	AW: RTL8169 - Performance sehr langsam (~2-4 MB/s) Ich tippe fast auf IPv6: Deaktiviere es mal (Kernelmodul)

01.10.2008, 21:46	#4
Quickbeam2k1 X-Hobby-Spammer	AW: RTL8169 - Performance sehr langsam (~2-4 MB/s) Benutz IPv6 oder IPv4 ? ich hatte da mit ipv6 unter linux auch mal performanceprobleme.

01.10.2008, 21:55	#5
ConiKost Crazy Ivan Themenstarter	AW: RTL8169 - Performance sehr langsam (~2-4 MB/s) Nabend! 1) IPv6 ist via USE Flags und im Kernel komplett deaktiviert. Ist ein Gentoo OS von Stage1 aufgebaut. 2) Laut Top liegt die CPU-Last bei 5% maximal... 3) kein dmcrypt, lvm oder ähnliches. Einfach stinknormale Partionen.

02.10.2008, 01:42	#6
Drago X-User	AW: RTL8169 - Performance sehr langsam (~2-4 MB/s) Andere Frage: Welchen Treiber und welche Treiberversion verwendest du? Ich habe derzeit die v2.3LK-NAPI laufen und kann mich eigentlich nicht über die Performance beklagen. EDIT: Der Post ist natürlich Schwachsinn (...das nächste Mal wäre vorher genau lesen von Vorteil...), da ich eine andere NIC im Schleppi habe (Elitegroup RTL8101E PCI Express Fast Ethernet controller, wird aber dennoch durch r8169 angesprochen). Geändert von Drago (02.10.2008 um 01:48 Uhr)

02.10.2008, 08:56	#7
ConiKost Crazy Ivan Themenstarter	AW: RTL8169 - Performance sehr langsam (~2-4 MB/s) Zitat von Drago Andere Frage: Welchen Treiber und welche Treiberversion verwendest du? Ich habe derzeit die v2.3LK-NAPI laufen und kann mich eigentlich nicht über die Performance beklagen. EDIT: Der Post ist natürlich Schwachsinn (...das nächste Mal wäre vorher genau lesen von Vorteil...), da ich eine andere NIC im Schleppi habe (Elitegroup RTL8101E PCI Express Fast Ethernet controller, wird aber dennoch durch r8169 angesprochen). Ich habe die Treiber, welche im Kernel 2.6.26.x direkt drin sind. NAPI ist aktiviert. Habs auch ohne NAPI probiert, aber nahezu keine Besserung... Könnte ein Hardwaredefekt vorliegen?

02.10.2008, 13:05	#8
turbo X-Liebhaber	AW: RTL8169 - Performance sehr langsam (~2-4 MB/s) mal ne dumme frage, aber wie siehts mit der festplatte aus? läuft die vielleicht im pio-modus? wie siehts mit der mtu aus? 1500 sollte es normalerweise sein. bei gbit kannst du z.t. auch mehr einstellen, kommt dann aber auf die verwendeten komponenten an, da nciht alle jumbo frames unterstützen. zudem sind die jumbo frames nicht exakt in ihrer größe genormt. je nach hersteller zwischen ~7000 und 9600 bytes

02.10.2008, 20:19	#10
Drago X-User	AW: RTL8169 - Performance sehr langsam (~2-4 MB/s) Zitat von ConiKost [...] @Drago Woher hast du Version 2.3? Mein Kernel 2.6.26 hat nur Version 2.2! Kernel v2.6.27-RC8

02.10.2008, 20:35	#11
ConiKost Crazy Ivan Themenstarter	AW: RTL8169 - Performance sehr langsam (~2-4 MB/s) Alles klar Hab ich jetzt auch mal probiert, aber geholfen hat es nicht...

02.10.2008, 22:02	#12
Drago X-User	AW: RTL8169 - Performance sehr langsam (~2-4 MB/s) Hast du zufällig auch Windows installiert? Du könntest es ja mal so versuchen... dann weißt du höchstwahrscheinlich ob es ein Defekt ist...

03.10.2008, 14:56	#13
ConiKost Crazy Ivan Themenstarter	AW: RTL8169 - Performance sehr langsam (~2-4 MB/s) Ich habe eben Windows XP auf einer zweitne HDD installiert. Als eine Art Testinstallation. Also Windows XP ist der Server in dem Fall. Nicht der Client! Status: "Samba", FTP und co. Alles bei ~ 11MB/s konstant!! Jeder Client zieht von dem Windows XP Fullspeed... NAT durch Windows XP: Vollspeed ~ 5.5MB/s. Tja. Windows XP schafft vollen Speed :> Warum also bricht Linux so stark ein?

04.10.2008, 15:25	#14
ConiKost Crazy Ivan Themenstarter	AW: RTL8169 - Performance sehr langsam (~2-4 MB/s) Ich habe heute mal Debian Lenny installiert. Siehe da und staune Debian hat volle Performance. Keine Probleme mehr... Es liegt nicht am Kernel. Ich habe testweise Debian mit meinem Gentoo Kernel gestartet und es hat immer noch gut funktioniert unter Debian. Was kann das also sein? Wo ist das Problem.

04.10.2008, 17:27	#15
Drago X-User	AW: RTL8169 - Performance sehr langsam (~2-4 MB/s) Sehr merkwürdig das Ganze... Es kann aber dennoch nicht sein, dass ein Programm dafür verantwortlich ist. Das muss was mit dem Kernel zu tun haben... oder an einer Konfiguration eines Kernel-Moduls. Ah... eine Idee hätte ich noch: iptables oder irgendeine Firewall aktiv?

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
eBay Stirb langsam	Sebastian	FUN-Ecke	4	01.10.2008 05:12
LinuxMint 5 sehr geil	Schrotty	Software	67	01.07.2008 21:16
TV-Browser, sehr geil finde ich	Schrotty	Software	2	15.06.2008 22:28

RTL8169 - Performance sehr langsam (~2-4 MB/s)

RTL8169 - Performance sehr langsam (~2-4 MB/s)

AW: RTL8169 - Performance sehr langsam (~2-4 MB/s)

AW: RTL8169 - Performance sehr langsam (~2-4 MB/s)

AW: RTL8169 - Performance sehr langsam (~2-4 MB/s)

AW: RTL8169 - Performance sehr langsam (~2-4 MB/s)

AW: RTL8169 - Performance sehr langsam (~2-4 MB/s)

AW: RTL8169 - Performance sehr langsam (~2-4 MB/s)

AW: RTL8169 - Performance sehr langsam (~2-4 MB/s)

AW: RTL8169 - Performance sehr langsam (~2-4 MB/s)

AW: RTL8169 - Performance sehr langsam (~2-4 MB/s)

AW: RTL8169 - Performance sehr langsam (~2-4 MB/s)

AW: RTL8169 - Performance sehr langsam (~2-4 MB/s)

AW: RTL8169 - Performance sehr langsam (~2-4 MB/s)

AW: RTL8169 - Performance sehr langsam (~2-4 MB/s)

AW: RTL8169 - Performance sehr langsam (~2-4 MB/s)

AW: RTL8169 - Performance sehr langsam (~2-4 MB/s)