Welchen Virenscanner

Meine wahl ist nun auf 3 AVs gefallen

1) Kaspersky AV
2) G-Date AV
3) Norton AV

Grund warum es mir schwerfällt mich zu entscheiden ist das alle Programme schon mehrmals als sehr gut getestet wurden.

Daher würde ich von Euch ein Pro/Contra Eurer Meinung nach zu den Programmen erfahren.

Und bitte keine anderen Empfehlungen es kommt nur eines der oben geannten in Frage!

Also Gdata hat sicher die beste Erkennung da es 2 Engines verwendet was aber zur lasten des System geht. Von Norton sagt man immer wieder sollte man Abstand halten da es das System zu müllt. Kaspersky dessen Engine auch in Gdata steckt ist sehr gut und bremst das System nicht zu stark ein (je nach Einstellung). Von daher würde ich zu Kaspersky greifen außer du hast ein schnelles System, dann wäre Gdata die beste Wahl von den 3.

Ich nutzte seit ca. 4 Jahren Kaspersky und bin mehr als zufrieden mit diesem AV.
Würde also jederzeit diesen empfehlen.

Wobei wie schon Schrotty sagte - G-Data sicher auch eine gute Wahl ist.
Norton würde ich nicht nehmen. Die waren vor 8 Jahren gut aber nimmer heuer und du wirst es nicht mehr los wenn es einmal drauf ist... Da es sich sehr tief ins System einfrisst - ausserdem mag ich deren Firmenpolitik nicht das aber ein anderes Thema

da kann ich nur sagen keines von den dreien.
der kasper hat meiner meinung nach seit jahren stark abgebaut (bei jeder neuen version zunehmender ressourcenverbrauch), das sieht man auch gerade wieder bei der aktuellen version, sehr problembehaftet, läuft sehr instabil, liest man auch direkt beim kasper im forum.

g-data wenn man die leistung seines rechners nur für die av opfern möchte...
die 2 engines sind einfach schwachsinn und hat dadurch auch keine höhere erkennungsrate als andere av mit "nur" einer engine.

norton av, muss man eigentlich nicht drüber reden...

um es auf den punkt zu bringen, es gibt bessere alternativen, aber die möchtest du ja hier nicht hören

Warum für etwas bezahlen, wenn es das (und viel besser) auch umsonst gibt.

Norton ist ja wohl der grösste Mist den es gibt. Unnötige Ressourcenschleuder, auch wenn man einen [übertreib-Modus] Rechner mit 4 GHz und 16 GB RAM hat [/übertreib-Modus], so muss man diese Software nicht installieren.

Ich mache bei Privat-Anwendern Antivir oder Avast HE drauf. Die kosten gar nichts und sind teilweise sogar besser als die Bezahl-Software.

@Diveman28: Unterbreite doch bitte deine Vorschläge. Man kann nie genug Auswahl haben.

AquaBoy will ja keine anderen Vorschläge haben.

Auch wenn's vom Threadersteller nicht gewünscht wird, würde ich NOD32 noch mitaufnehmen.

Und wenn es denn Kaspersky sein soll und die alte 7er Version reicht, dann vielleicht mal bei der Computer-Bild vorbeischauen.

der threadstarter hat ausdrücklich geschrieben, das er keine anderen empfehlungen möcht

aber sei es drum, das mit antivir free bei privat-anwendern hab ich vor jahren auch gemacht - böser fehler - ich hatte nur laufereien
ich halte von antivir free rein gar nichts, öfter mal sind die update-server nicht erreichbar, was früher sogar die av lahmgelegt hat und nicht mehr reagierte, desweiteren einfach zu viele false positive meldungen, was den weniger versierten anwender mehr verunsichert...

es gibt öfter mal aktionen, in denen man z.b. eine jahreslizenz kostenlos bekommt ,wie z.b. bei nod32 ende letzten jahres in der c't.
ansonsten kann man für ein gutes produkt+support auch ein wenig geld abdrücken, um die ganze sache zu unterstützen

Trotzdem sollte man weiter Meinungen einholen / sich geben lassen und der Thread dient ja auch der Allgemeinheit. Warum er die 3 nicht nehmen sollte, hat Diveman28 ja beschrieben. Vielleicht will Aquaboy ja den Rat befolgen ... Ich würde auch keinen der 3 nehmen.