Welchen Virenscanner

Ich habe mit McAfee ganz gute Erfahrungen gemacht. Darüber hinanus kann ich empfehlen noch einen Spywareschutz aufzuspielen und ab und an mal laufen zu lassen. HijackThis ist ganz gut oder Stinger...

Suche auch einen sehr guten Virenscanner mit Firewall Funktion welcher aber so wenig wie möglich Resourcen verbraucht da es für ein Netbook ist. Im Moment habe ich KIS 7 installiert aber der bringt das Netbook doch etwas zum schwitzen.

@Schrotty

hier mal ein vergleichstest: wie virenscanner das system ausbremsen auf 2 seiten.
deckt sich in etwa mit dem, was ich selber an av-lösungen getestet habe.
getestet habe ich:
avira antivir premium
kav 2009
nod32 antivirus 3.0 und 4.0beta
avast pro
norton av 2009

ich halte nicht viel von einer suite, da entweder av oder pfw schlecht ist oder sogar beides. ich persönlich brauche auch keine zusätzliche pfw.

wenn es ressourcenschonend sein soll, kann ich dir als reine av nod32 3.0 empfehlen.
ich persönlich nutze nod32 nicht mehr, da meine nod32 v2.7 c't lizenz abgelaufen ist und nicht weitergeführt wird - wirklich schade.
nod32 3.0 wie auch 4.0beta scheinen probleme mit dem ausschlussfilter zu haben im zusammenhang mit truecrypt verschlüsselten partitionen.
eset scheint allerdings nicht an einer lösung interessiert zu sein, gut haben sie eben einen kunden weniger.

ich nutze zur zeit avast pro (es gibt hier auch eine free-version), man kann eine ganze menge einstellen und auch abschalten was man nicht braucht, allerdings ist die menü-führung gewöhnungsbedürftig, da sehr verschachtelt.
die option, eine stille installation anzulegen per admin.ini und tasks.xml, ist ne schöne sache - zumindest für mich.

norton av 2009 hab ich mir auch mal angeschaut, hab mir dazu die 180 tage version der pcwelt geholt, das angebot findet man hier
die av-lösung ist sehr ressourcenschonend und auch recht schnell, die menüführung ist nach meinem empfinden recht einfach aufgebaut, auch die einstellungen findet man konzentriert unter einem menü.
um nicht dem allgemeinen gruppenzwang zu verfallen und alles zu verteufeln bzw. die norton produkte schlecht zu reden, sollte man durchaus mal die scheuklappen ablegen und selber testen, allein aus interesse und um mitreden zu können.

kav 2009 ist für meinen geschmack wieder mal eine herbe enttäuschung.
da bei jedem ausführen oder installation kräftig gescannt wird und das zieht sich teilweise sehr arg in die länge und ich habe hier keine passende einstellung gefunden, die genau das unterbindet.
ich will mit dem rechner arbeiten und nicht ständig mit der av beschäftigt sein.
eine weitere sache ist der webschutz, der auch nicht wirklich sauber funktioniert und verlangsamt stellenweise den seitenaufbau spürbar.
dieses problem kann ich weder bei antivir premium noch bei nod32 bei eingeschaltetem webschutz feststellen.
allerdings brauche ich den webschutz nicht wirklich, daher ist der bei mir ausgeschaltet.
ein weiteres probelm, die updateserver bei kaspersky sind recht lahm, bis die verbindung steht und die geschwindigkeit an sich, kann ich nur als schlecht bezeichnen - da bin ich anderes gewohnt.

von avira antivir premium bin ich positiv überrascht, keine nerverei der av und auch das updaten geht sehr schnell - zumindest momentan - das wurde ja immer bei antivir free bemängelt, dass die updateserver oftmals nicht erreichbar und sehr lahm waren und die av dadurch nicht mehr reagierte und abstürzt.
gut, avira wie auch avast und kasper haben etwas mehr mit false positive meldungen zu kämpfen, beispielsweise bei etwaigen scripten oder per upx gepackten exe-dateien usw., manch einen mag das irritieren und verunsichern.

was pfw angeht, schau mal hier rein:
Firewall Challenge
empfehlen mag ich ungern, aber schau dir mal online armor free an.

Ich hab das ja mehrfach geschrieben. Bei den von mir betreuten PCs habe ich überall den Avira drauf und mit einem kleinen Registryeingriff kommt noch nicht mal das Werbepopup hoch. Updates kamen immer, der Scanner belastet das System kaum und die Scanleistung ist wie bei den anderen teils kommerziellen Scannern.

Vielleicht hat ja jemand ne Idee hier zu wo wir schon bei dem Thema sind

Werde mir mal avira antivir premium anschauen. Ist ja für das Netbook von daher je weniger Ressourcen um so besser.

@schrotty
da ist avira antivir premium aber eher die falsche wahl.
hier geht nichts über eset nod32 oder auch norton 2009 aber auch avast! pro dürfte hier in die engere wahl kommen.

Also avast ist ja nicht so der bringer. Es gib keine Seite wo man nicht hört wie viele Fehlalarme das Teil ausgibt. Das gibt es bei Kaspersky nicht so extrem. Werde mal schauen wie nod32 da ist. Norton 2009 habe ich jetzt mal drauf aber das verursacht ständig BSOD daher nix für mich, Norton halt.

bei mir läuft avast schon länger und das unauffällig, daher kann ich das so nicht bestätigen. klar gibt es immer wieder mal scripte (selbst erstellt) oder tools wie z.b. johny`s autoit tools, die fälschlicherweise als schadsoft erkannt werden, aber dafür gibt es dann ausschlussfilter die man definieren kann.
und wie schon geschrieben, ist hier antivir und kasper, nicht viel besser und auch bei nod32 gibt es false positive meldungen.
avast ist eben auch sehr umfangreich einstellbar.
zudem gibt es ein sehr gutes support-forum und auch ein deutsches support-forum, wo man direkt mit den entwicklern sprechen kann - sowas hat schon seltenheitswert.
dateien, die als false positive erkannt werden, kann man dort melden und sollte es ein problem der av sein, wird das auch sehr schnell gefixt.
man sollte sich durchaus selbst ein bild machen und nicht immer nur irgendwo was lesen.

kann ich mir nicht vorstellen, lief bei mir absolut problemlos.
möglicherweise liegt da was anderes im argen.
zum testen sollte man sowieso immer ein jungfräuliches os nutzen (z.b. image anlegen), um fehler auf der einen oder anderen seite auszuschließen.
daher nicht immer gleich alles verteufeln oder schlecht reden.

@Diveman28

Da hast du recht das man frisches System wenn möglich verwenden sollte. Habe jetzt nod32 v3 am laufen und ich merke wie das Netbook jetzt merklich schneller läuft. Bin begeistert bis jetzt allerdings ist nod32 nicht gerade der billigste. Habe aber herausgefunden das einige User mit der v2 lieber arbeiten als mit der v3 weil diese etwas nachgelassen haben soll. v4 soll ja auch bald kommen, mal schauen wie diese dann läuft wenn final.