Gravenreuth muss für 14 Monate in Haft

Der Münchener Rechtsanwalt Günter Freiherr von Gravenreuth ist vor Gericht der Berliner Tageszeitung taz erneut unterlegen. Das Berliner Landgericht wies eine Berufung Gravenreuths gegen ein Urteil des Amtsgerichts zurück. Der Münchener soll nun für 14 Monate in Haft.

Das Berliner Landgericht hat den für seine Abmahnungen bekannten Anwalt Günter Freiherr von Gravenreuth wegen versuchten Betruges zu einer Freiheitsstrafe verurteilt. Das berichten mehrere Medien. Das Gericht wies eine Berufung Gravenreuths gegen ein Urteil des Amtsgerichts vom September 2007 zurück. Es folgte dem Antrag des Staatsanwaltes und verhängte eine Gefängnisstrafe von 14 Monaten ohne Bewährung.

[1] weiterlesen
[2] Quelle: www.golem.de

Kann er jetzt noch eine Instanz höher gehen oder war es das nun wirklich für ihn?

im grunde ein witz, der hätte viel mehr verdient.
interessieren würde mich, ob man ihm auch die zulassung als rechtsanwalt entzogen hat.
partner und co. ist ja nun auch kein unbeschriebenes blatt.

Ich meine mal gelesen zu haben das nur die Anwaltskammer einem Anwalt die Lizenz entziehen könnte. Aber ich finde auch das er mehr verdient hätte.

Nun, IMO kann er zum Oberlandesgericht gehen und wenn es da nicht hilft evt. zum Bundesgerichtshof - wenn ich nicht falsch liege

Ansonsten finde ich ein starkes Stück das Gravenreuth & Co. so lange durchgekommen sind.

Man schaue sich nur seinen damaligen Partner Syndikus an: Dieser hatte zusammen mit anderen Mandanten / Partner "FTP-Welt" betrieben um dort illegal Filme und Software verkauft hat.

Was kam dabei raus? "nur" 90.000 Euro Strafe für Syndikus, der mit dieser Seite über eine Mio. Euro Umsatz machte.

Ebenfalls hat(te) er Kontakt zu zweifelhaften Unternehmen die u. A. Aboseiten betrieben - Abofallen.

Aber wehe wenn ein 16 Jähriger Teenager erwischt wird...da ist die Strafe im Verhältnis sehr hoch.

Oder das diese Herren sich erlauben noch als RAe arbeiten zu dürfen...

Im heise Artikel stand drin, daß 1. das Urteil noch nicht rechtskräftig ist, er also noch wasweißichwas machen kann, Revision einlegen oder so ähnlich und es 2. noch nicht klar ist, ob er seine Anwalts"lizenz" (heißt das so?) verliert.
Dagegen hätt ich nichts

@Excalibur1976
so ist es, wo die alle involviert waren, ist schon heftig, wenn man mal den deckel abnimmt um den esel zu filmen, der ins usenet läuft und dialer vertickt
da sieht man mal, wo das geld sitzt und die gerechtigkeit bleibt.

Ich hab den Artikel bei Golem jetzt gerade mal ganz gelesen. Der Syndikus war als Zeuge geladen und ist nicht erschienen.

Zitat von Golem:

In den Kommentaren stand auch das er seine Lizenz wohl los wäre, sollte das Urteil rechtskräfitig werden. Ab einer Freiheitsstrafe von 12 Monaten würde er die automatisch verlieren. Damit hoffe ich dann mal das der Kommentator recht hat und das Urteil rechtskräftig wird.