Sonstiges: Oracle will Sun kaufen

Nach dem ja vor kurzem erst IBM den Konkurrenten Sun übernehmen wollte, will das nun offensichtlich Oracle tun ...

Der US-amerikanische Softwarekonzern Oracle will Sun Microsystems übernehmen. Der Kaufpreis betrage 9,50 US-Dollar je Aktie, gab Oracle bekannt. Die gesamte Kaufsumme beträgt demnach 7,4 Milliarden US-Dollar – inklusive der Übernahme von Suns Schulden. Der Sun-Vorstand hat der Transaktion zugestimmt, die im kommenden Sommer abgeschlossen werden soll. Zuvor müssen noch die Sun-Aktionäre zustimmen.

weiterlesen

Quelle: Heise

Irgendwie hört sich in meinen Ohren 7,4 Mrd. günstig an für den Software-Riesen der Java hervorgebracht hat. Aber vielleicht liegt das auch an der völligen Desensibilisierung für große Zahlen durch die Finanzkrise...

Sun hat ein klein bischen mehr zu bieten als Java oder open office Die haben Solaris, die haben das XFS_Dateisystem und die haben die Servertechnologien/CPUs. Sun arbeitet z.B. schon seit vielen Jahren mit Multicore-Systemen und/oder Systemen mit mehr als 4 physikalischen CPUs. Sun ist schon ein Name in der IT-Welt ... 7,4 Mrd $ ist zwar unvorstellbar viel geld, aber für so nen riesen recht günstig, sehe ich auch so. Ehrlichgeagt verstehe ich auch nicht, warum der Deal mit IBM geplatzt ist, denn die haben jetzt nicht wahnsinnig weniger geboten, ich glaube 7,2 Mrd $

Vielleicht haben die Sun-Leute in Oracle den besseren Partner gesehen. Immerhin ist der Kauf scheinbar ja in trockenen Tüchern.

Ich mache mir jetzt nur ein wenig Sorgen über die Zukunft von MySQL. MySQL ist Oracle ja im Grunde schon länger ein Dorn im Auge.

Hmm MySQL ist so populär, ich kanns mir nicht vorstellen, dass die das einstampfen. Falls doch, werden sie halt ein anderes ähnliches Projekt freigeben, z.B. eine eigene freie Datenbank

Gibt es von Oracle ja schon. Nicht wirklich eine "freie" Datenbank, aber mit der XE-Edition eine eingeschränkte Version des großen Bruders.

Schau'n 'mer mal. Vielleicht nicht unbedingt gleich einstampfen, aber ...

Wär schade um MySQL. Seit kurzem arbeite ich auch damit und bin gerade drin in der Thematik

Jop, wäre in der Tat schade.

Naja, stimmt schon die haben sehr viele innovative Produkte. Aber ich glaube sie waren auch nicht die meister des Vermarktens wenn ich mir dass so anschaue. Vieles ist kostenlos und sogar kommerziell ohne Gebühren nutzbar.

Keine Ahnung wie gut ihr Marketing/Verkauf ist/war. Das ein Unternehmen einige Produkte kostenlos anbietet heißt ja nicht gleichzeitig, dass sie ein bescheidenes oder unfähiges Marketing haben, ganz im Gegenteil. Wenn man z.B. lange mit MySQL oder Open Ofifice arbeitet und zufrieden ist, dann schaut man sich auch mal an, was die Firma noch so hat/kann. Produkte kostenlos anbieten kann daher sogar gutes Marketing sein. Das sie nun rote Zahlen schreiben, liegt zum Großteil sicher an der Wirtschaftskrise, denn nenne mir mal, abgesehen von der Sex/Porono-Industrie, Wirtschaftszweige, die keine roten Zahlen oder kleinere schwarze Zahlen schreiben. Alle bauen Stellen ab, ob Microsoft, Apple, Dell, Mercedes, Firma XY, ...

Naja ich bin da etwas skeptisch. Um beim Beispiel Java zu bleiben: Sun verdient zwar trotz der kostenlosen Bereitstellung Geld durch Service, Entwicklungsumgebungen, Consulting und andere Dienstleistungen, doch sollte gerade ein Produkt wie Java welches weltweit in fast jedem größeren Unternehmen seine Verwendung findet mehr kapitalistisches Potenzial bieten als scheinbar aus ihm geschöpft wird.

Versteht mich nicht falsch: Ich finde es toll dass so vieles von denen OpenSource ist, doch unter marktwirtschaftlichen Gesichtspunkten werde ich den Eindruck nicht los dass Sun sich das richtig große Geld durch die Lappen gehen lässt. Vielleicht einfach eine Priese zu viel OpenSource-Ideologie für einen globalisierten Rauptier-Markt...(?)

Mit den Produkten die bei Sun kostenlos sind, hätten sie so oder so nicht wirklich Geld verdient, das es Ihnen etwas gebracht hätte. Ich bezweifel das Java so erfolgreich gewesen wäre/ist, wenn es Geld kosten würde.
Suns Kerngeschäft liegt nunmal im Hardwarebereich. Server und komplette Lösungen. Ähnlich wie bei IBM.