Windows: Nero 9 veröffentlicht

Die CD/DVD Brennsoftware Nero wurde gestern in der Version 9 veröffentlicht.

[1] Homepage / Download
[2] Bericht / Test
[3] Ein weiterer Test

Ich finde das Nero wird immer schlechter von Version zu Version. Im Gegensatz zu der schon aufgeblähten 8er legt die 9er nochmals zu.

was benutz ihr denn für eine schicke schlanke Alternative zu Nero zum brennen von Daten und Video CD/DVD?
Am besten auch etwas, was unter Vista läuft.

nero6

free ist xpburner pro sehr gut

http://cdburnerxp.se/de/home

Ich nutzte auch nur noch cdburderxp!

NERO ist zum kotzten diese tausende MBs - diese schwerfällige und überflüssige Software!
Was ist nur aus dem guten alten NERO geworden.
OK, es gibt NERO light aber - na ja - besser ist ganz davon weg!

NERO brignt es nicht mehr zumidnest nicht als reines Brenntool was es ja nimmer ist. ICh finde, die sollten 2 Versionen veröffentlichen - das REINE NERO - und den rest Müll. Dann würde die einige Kunden mehr gewinnen

Ich finde diese Kommentare zu Nero immer wieder lustig. Scheinbar nutzt niemand die Option "Benutzerdefiniert" mit der man Nero auch auf ein schlichtes Brennprogramm reduzieren kann. Bei mir liefen 6, 7 und auch 8 gleichschnell. Die 9 hab ich noch nicht getestet. Sicher gibt es gute und sogar kostenlose Alternativen, aber trotzdem ist Nero ja nicht schlecht, im Gegenteil

@Fatality: Danke für den Tipp. Gefällt mir bisher sehr gut.

@spritdealer: Ich habe die 7er Version von Nero, die zickt aber mit Vista rum. Bevor ich mir jetzt die 9er kaufe, nehm ich lieber ein freeware tool, das genau das kann, was ich bei Nero immer nutze: Daten und Audio CDs brennen. Den Rest von Nero habe ich auch nie mit installiert/genutzt. Nero ist nicht schlecht, nur das Gesamtpaket ist mir mittlerweile zu überladen.

Jeder wie er/sie mag. Ich hab zu Hause Nero, auf der Arbeit CDBurnerXP ... Zu roblemen unter Vista kann ich nix sagen, da ich dieses OS überspringe Wenn man sich alle News zu 7 so ansieht, scheinen sie aus den Macken von Vista viel gelernt zu haben, z.B. individuell anpasse Benutzerkontensteuerung, neue Taskleiste, geänderter Startknopf mit verbesserter Steuerung, Änderungen am Windows-Explorer, uvm. Ich bin auf die erste Function complete Beta gespannt. Aber das ist Offtopic

Benutzerdefinierte Installation ist ja schön und gut. Aber man zahlt den ganzen überflüssigen Ballast doch trotzdem mit. 50 - 70 € für ein Programm dessen meiste Funktionalität ich nicht benutze, wäre mir doch etwas zu viel. So gut kann Nero gar nicht sein. Zumal es mittlerweile doch einige wirklich gute (kostenlose) Alternativen gibt.


Du glaubst auch noch an den Weihnachtsmann, ne?

Aber sicher, du nicht?

Also nach allem was man so liest, wird 7 oder wie es heißen wird, nicht mehr als ein Vista SE, kennen wir ja schon aus der Vergangenheit. Aber wenn sie wirklich das alles verbessern was von der Mehrheit der User bemängelt wird + X, ist es immerhin brauchbarer als Vista ...

Über Vista gab es auch viel zu lesen und viel ist imho nicht dabei rausgekommen, auch wenn ich nur die Home Professional von meinem Notebook her kenne. Von daher glaube ich das erst, wenn ich es sehe.

Daher hab ich ja Konjunktiv verwendet, "sie scheinen gelernt zu haben". Ob sie gelernt haben, werden wir sehen

Ashampoo Burning Studio 8 wäre auch noch eine sehr gute Alternative wenn auch nicht kostenlos.

Hier gibt es meine volle Zustimmung. Wofür das ganze Paket kaufen. Sollte Ahead doch einfach Nero only rausbringen und den ganzen Plunder den man nicht zum einfachen brennen braucht, sollen sich doch die, wo das "brauchen", weil es ja soooooo wichtig ist, dazu kaufen.

Dann wird die Brennsoftware auch nicht so überladen und bleibt klein und schlicht. Ich meine Recode und Vision sind nicht schlecht, aber wie oft brauchts das? Dafür habe ich eigentlich auch schon eine andere Software auf dem Rechner, wenn ich den sowas überhaupt mal nutze.

Was waren das noch für Zeiten, als man von Nero sprach und nur ein Brenntool meinte, war das Nero 5, oder?

Was mir bei Ahead in den letzten Jahren so vorkommt: Müssen denn alle Firmen wirklich derartig kommerziell werden?

Kann sich jemand noch erinnern wie lange die Firma auf v4.x bzw. 5.x war? Zudem (um ein aktuelles Thema aufzuwerfen) waren die Veränderungen von 7.x auf 8.x absolut lächerlich... jetzt folgt schon v9.x! Die haben ja ne Meise!

Zugegeben... die 9.x bietet wenigstens einen (kleinen) Mehrwert gegenüber v7.x, ich hab aber nie verstanden was sie mit der Version 8 überhaupt wollten...