Internet: BGH urteilt über Spickmich.de

Wenn Richter die Lehrerbewertung bewerten


Am Dienstag verhandelt der Bundesgerichtshof über die Zulässigkeit der Benotung von Lehrern im Internet. Kurz gesagt: Es geht um Spickmich.de. Die Richter müssen zwischen dem Persönlichkeitsrecht und der Meinungsfreiheit abwägen.

Wo liegen die Grenzen des Rechts auf freie Meinungsäußerung und des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung - und welches Grundrecht ist im Einzelfall höher zu bewerten? Mit dieser Frage beschäftigt sich am Dienstag der Bundesgerichtshof (BGH).

Er verhandelt einen Fall, der in den vergangenen zwei Jahren mehrfach durch die Medien ging: Die Klage einer Lehrerin gegen das Internetportal Spickmich.de, auf dem Schüler ihre Lehrer benoten können. Mit Namensnennung erhalten Lehrer dort in verschiedenen Kategorien Schulnoten von 1 bis 6. Dabei geht es um Bewertungen beruflicher Fähigkeiten wie «fachlich kompetent», «gut vorbereitet» und «faire Noten», aber auch um Einschätzungen persönlicher Seiten wie «cool und witzig», «menschlich» oder «beliebt».

Aus dem Durchschnitt der anonym abgegebenen Bewertungen wird eine Gesamtnote errechnet. Die Gymnasiallehrerin aus Nordrhein-Westfalen bekam für ihr Fach Deutsch eine Gesamtnote von 4,3. Mit ihrer Klage will sie erreichen, dass Daten wie ihr Name und ihre Unterrichtsfächer gelöscht werden. Nachdem sie im Jahr 2007 mit einer einstweiligen Verfügung vor dem Landgericht Köln und dem Oberlandesgericht Köln gescheitert war, blieb sie im vergangenen Jahr auch im Hauptsacheverfahren erfolglos.

Wegen der grundsätzlichen Bedeutung des Falls ließ das Oberlandesgericht aber die Revision zu. «Zur Vereinheitlichung der Rechtsprechung» halte man eine Entscheidung des BGH für nötig, hieß es bei der Urteilsverkündung. Der BGH selbst erklärt, der Fall gebe dem VI. Zivilsenat Gelegenheit, sich mit der Frage des Persönlichkeitsschutzes bei Veröffentlichungen im Internet zu befassen.


Quelle: netzeitung.de

Mehr darüber