Welches Buch lest ihr Gerade?

Da habe ich nun endlich den dritten Teil von geschafft. Brauchte aber zwei Anläufe, nicht wegen des Buches, sondern wegen mir. Der dritte Teil (Leichenblässe) ist auch genial. Einen weiteren Krimi um Dr. David Hunter habe ich auch schon bestellt, kommt laut amazon am 18.09.2009 mit dem Titel: "Tödliche Gaben", sollen aber nur Kurzgeschichten sein.

Im Moment habe ich aber einen neuen Favoriten auf meiner Bestseller-Liste. Cody McFadyen. In der Klinik habe ich "Die Blutlinie" und "Der Todeskünstler" verschlungen. Einfach wahnsinn. So was blutiges, gemetzeltes habe ich selten gelesen und die Romane sind von der ersten bis zur letzten Seite spannend. Der dritte Teil der Reihe um die FBI-Agentin Smoky Barrett "Das Böse in uns" ist heute von amazon geliefert worden und den fange ich nachher an.

Wenn ich "Das Böse in uns" gelesen habe, kommt Markus Heitz und sein "Kinder des Judas" an die Reihe. Da freue ich mich auch schon drauf.

Moin!

Ich habe die Cody McFadyen Romane zwar auch alle gelesen und fand sie nicht schlecht, aber blutig? Gemetzel? Gab es bei dir einen anderen Buchinhalt? Ich finde ehrlich gesagt die meisten "Thriller" kaum wirklich "thrillend", geschweige denn wirklich "blutig" (wäre aber auch sekundär), aber sei es drum.

Aber wenn du Becket und McFadyen gelesen hast und sie dir gefallen, dann solltest du mal einen Blick auf die Bücher von Sebastian Fitzek werfen, die dürften dir auch gefallen (ist übrigen auch mit einer Geschichte in "Tödliche Gaben" vertreten und zum deutschen Thriller-Starautor avanciert).


Ansonsten lese ich gerade:
- Das Bourne Vermächnis (Robert Ludlum)
- Flammenbrut (Simon Becket)
- Splitter (Sebastian Fitzek)
- Zivilprozessrecht (M. Schwab; Lehrbuch)

In Blutlinie gibt es doch genügend Blut zu lesen . Und mit der Darstellung der Ausweidung der Opfer im Todeskünstler, das find ich schon gemetzeltes.

Was Sebastian Fitzek angeht, da wollte ich mir schon lange mal "Das Kind" holen. Danke dennoch für den Tipp .

Moin!

"Das Kind" und "Amokspiel" kann man außer der Reihe lesen. Die anderen sollte man in der "richtigen" Reihenfolge lesen ("Die Therapie" -> "Der Seelenbrecher" -> "Splitter").

IMHO ist "Amokspiel" das schlechteste der Bücher, "Die Therapie" ist sehr brauchbar, "Der Seelenbrecher" hat ein paar sehr nette Aspekte und "Überraschungen" und "Splitter" macht bisher einen guten Eindruck, aber ich denke mal, dass ich das bis morgen auch durch haben dürfte, aber bei ca. 50% des Buches ist der Eindruck soweit recht gut.

Gerüchteweise soll, was Gewaltdarstellung betrifft, "EVIL" sehr gut sein, was allerdings eine mehr oder minder wahre Geschichte beschreibt. Wollte ich auch noch mal in Ruhe lesen.

Danke für die Info. Ich wusste gar nicht, dass da auch ein roter Faden durchläuft.

"EVIL" habe ich schon auf meinem amazon-Wunschzettel stehen ( wenn mir einer was schenken will ), ebenso "Cupido" und "Die Chirurgin".

Korrekte Reihenfolge ist da übrigens "Cupido" -> "Morpheus" -> "Vater Unser". Die ersten beiden hängen direkt zusammen, der dritte verweist noch auf einige Geschehnisse. Theoretisch muss aber Cupido/Mopheus noch mit einem eigenen dritten Teil fortgesetzt werden.

Übrigens gibt es von "Cupido"/"Morpheus" eine Buchversion die beide Titel enthält und irgendwas um die 10 Euro kostet.

Und nochmal zu den Fitzek-Werken: Es ist nicht ganz konkret ein roter Faden im Sinne einer gemeinsamen Geschichte, aber es gibt einige Charaktere und Verweise die wieder auftauchen und aufgegriffen werden. Kann sein, dass daraus noch mehr gesponnen wird, von daher sollte man es schon in der richtigen Reihenfolge lesen. Zumal ein Schriftsteller sich ja in der Regel auch weiterentwickelt.

"Die Therapie" von Fitzek hab ich auch schon gelesen, "Seelenbrecher" hab ich mir vor kurzem gekauft, steht aber noch ungelesen im Schrank. Zuletzt hab ich von Camilla Läckberg "Der Prediger von Fjällbacka" und von Simon Beckett "Leichenblässe" gelesen, das fand ich richtig gut und freu mich schon auf den nächsten Teil mit Dr. Hunter Zur Zeit hab ich "Gefrorene Seelen" von Giles Blunt am Wickel.

Ich könnte mich bei Büchern dumm und dusselig kaufen, jedes Mal, wenn ich bei amazon reinschaue, haben die irgendwelche neue Empfehlungen, denen ich nur dank meines nicht unbedingt üppigen Portemonnaies widerstehen kann Naja, und irgendwann wirds auch zu Hause eine Platzfrage, das große Bücherregal im Wohnzimmer ist schon in Zweierreihen bestückt und das riesige Regal im Schlafzimmer, welches eigentlich auch für die Fachliteratur und sonstigen Bürokram gedacht war, ist auch schon zur Hälfte mit Unterhaltungsliteratur vollgestellt

Verkauf die gelesenen Bücher doch wieder.

Ich bin da eher fürs tauschen bei Tauschticket. Da spart man ne Menge Geld, aber irgendwie wird der Platz auch nicht mehr... *denk* Ich les gerade von Jutta Dithfurth - Ulrike Meinhof.

Ich kann mich so schlecht von meinen Büchern trennen, manche les ich ja doch nochmal Mein Traum war immer ein mehr oder weniger großes Lesezimmer, mit vollen Bücherregalen, die vom Boden bis zur Decke reichen, aber da bin ich dann doch noch weit entfernt von.

Und mit den Taschenbüchern und seinen rundgelutschten Buchrücken sieht es in so einem Bibliothekenzimmer auch recht billig aus.

Ich für meinen Teil verkauf die Bücher auch nicht wieder. Ab und zu verschenk ich mal ein paar gelesene, oder bekomme verborgte einfach nicht zurück. Da dezimiert sich das Arsenal doch auch hin und wieder, leider wie ich manchmal feststellen muss, wenn ich mal ein besonders schönes Exemplar nochmal lesen will.

Hmm, da mir viel an meinen Büchern liegt, geh ich eigentlich auch recht sorgsam damit um, so daß auch Taschenbücher noch ganz schick im Regal aussehen

Wie meine zum Teil aussehen weisst Du ja .

Simon Beckett - Obsession

Habe gerade mit "Klingsors letzter Sommer" von Hermann Hesse begonnen.

Lynn Abercrombie - Blindes Grauen

Robinson Crusoe von Daniel Defoe

Bob Dylan - Chronicles (zum 2 mal...)

Das ihr alle so viel lest... Wahnsinn, gar nicht die innerliche Ruhe und Zeit dazu! DANN schau ich lieber nen Film (einfacher).
Aber ein Buch auch noch das 2te mal zu lesen. DAS dann echt hart!

Nö, ganz und gar nicht. Lesen macht viel mehr Spaß, dauert länger, hält länger und regt noch so richtig die Fantasie an im Gegensatz zu einem schnöden Film den man am Ende schon mehr oder weniger wieder vergessen hat.

korrekt obwohl ich auch ziemlich gern filme schau (welche mit sinn allerdings...)

Ganz genau.

Ich lese auch gerne, weil ich da völlig abschalten kann. Der Kopf muss aber vorher schon halbwegs frei sein, sonst wird das bei mir auch nichts. Kommt aber sehr selten vor.

Ich habe mir in meinen Kurzurlaub den Stapel ungelesene Fachmagazine vom Schreibtisch mitgenommen. Ist schon interessant, im ersten Heft wird im Leitartikel behauptet daß Windows XP einen Nachfolger bekommen soll: Codename "Longhorn"


@Thread
Ich fange jetzt, mal wieder, mit Also sprach Zarathustra von Nietzsche an. Mal sehen ob ich diesmal durchhalte. Ist der dritte Neustart...

Für den Stapel hast sicher nen Anhänger gebraucht ^^

Bin schon weiter. Jetzt spricht man darüber ob CPUs mit vier Kernen je für den Privatgebrauch erscheinen werden.

@Forumsneulinge
Ja, manchmal meine ich Dinge nicht wirklich ernst.

Nein, echt? Wirklich? Vier Kerne? Wow! Ernst? Wer ist das?

Nachher im Dienst will ich anfangen mit "Flammenbrut" von Simon Beckett ... Hoffentlich läßt man mich auch

Andreas Eschbach - Eine Billion Dollar

Nettes Buch. Habe ich vor ein paar Jahre gelesen.

Hmm, gefällt mir bisher auch ganz gut, hab zwar erst die ersten drei Kapitel durch, aber trotzdem, der Anfang macht Lust aufs weiterlesen