Kaufberatung: Vergleichbares zum Asus EeePC ?

Ich möchte mir den neuen Asus EeePC 900 oder den 901 kaufen. Vom Speed her wäre der 901 sicher besser da dieser den neune Intel Atom Chip hat welcher mir 1,6Ghz getaktet ist während der 900er nur mit 900Mhz läuft wenn ich mich jetzt nicht Irre. Zum Surfen reichen sicher beide vollkommen aus aber wie sieht es auch aus mit Videos schauen, Fotos bearbeiten oder TV schauen aus ? Da werden 900Mhz sicher nicht mehr schnell genug sein vor allem wenn es Videos in einer höheren Auflösung sind. bei dem 901er mit 1,6Ghz sollte es da keine Probleme geben so lange es keine HD Videos sind welche auf dem kleinen Bildschirm aber eh keinen Sinn machen würden.

Vom Preis her wäre der 900er interessanter da dieser um die 399 Euro kosten wird, zum 901er habe ich noch keine Preise gefunden aber denke unter 499 Euro oder mehr wird dieser nicht zu bekommen sein. Bei beiden Versionen kann man ja zwischen Linux und XP wählen. Wenn es der 900 werden soll, währe wohl Linux die bessere Wahl oder da Linux auch schnell genug ist wenn die Hardware nicht so stark ist. Beim 901 sollte dann auch XP gut laufen. Vor allem TV schauen mittels eines DVB-T USB Sticks wäre nett aber reicht da der 900er mit seinen 900Mhz aus ?

Moin,

na das passt sich ja, habe gestern einen Test auf zdnet gelesen. Die Akkulaufzeit von dem 901 soll bis zu 6 Stunden (4,5 inkl. Wireless).
Der Preis soll bei der Linux Version und Windows Version bei jeweils 400€ liegen, wobei die Windows Version eine kleinere Flash Platte drin hat um den Preis der Windows Lizenz auszugleichen.
Ich würde die Linux Version kaufen alleine schon wegen der größeren Platte, Windows könnte man ja immer noch installieren...

Was mich eigentlich am meisten stört ist die 1024ér Auflösung, bei den meisten Internetseiten ist man da ja nur am nach links und rechts scrollen.

Mfg
Claus

Für das Geld, oder nen Hunderter mehr bekommst Du aber auch schon etwas vernünftigeres. Die Eee's mit ihrer kleinen Auflösung würde ich mir nicht unbedingt antun wollen. 1280x800 wäre für mich das absolute Minimum.

Ein normales Notebook mit 15" oder größer kommt für mich nicht in Frage. Brauche es nur für die Arbeit und es muss kompakt sein. Da gibt es dann für unter 500 Euro keine alternativen mehr.

Na, das sehe ich aber anders. Hier gibt es immer wieder Schnäppchen, wie zB. das für 449,-€ oder das hier, ebenfalls für 449,-€.
Hier ist sogar ein 14,1" für 499,- , das würde ich dem EeePC Leistungstechnisch auf alle Fälle vorziehen.

einziger pluspunkt ist die größe. und alle anderen subnotebooks in der größe kosten beträchtlich mehr.

Wie schon geschrieben aber gerne nochmals, 15" kommt nicht in Frage. 14" wäre gerade noch ok aber etwa kleiner wäre mir dennoch lieber.

Das mit 15" hatte ich zu spät gelesen, deswegen habe ich noch das 14"er nachgereicht.

Vielleicht wirst da ja bei one.de fündig, da gehen die Notebooks schon ab 199,-€ los. Augenschäden wahrscheinlich inklusive.

Am liebsten wäre mir so 11" oder 12" nur da was bezahlbares finden unter 500 Euro ist unmöglich. Sind die von one.de so schlecht den da wäre eines was mir gefallen würde (http://www.one.de/shop/product_info....oducts_id=2721) ? Ich glaube ich habe mich oben vertan, der 1000er hat den Intel Atom, nicht der 901. Der Asus EeePC 1000 wäre auch nice: http://www.tweaktown.com/articles/14...ers/index.html

Wenn du meinen Link auf zdnet angeklickt hättest, hättest du sehen können das der 901 eine 1,6 GHz Atom CPU hat

Zitat: Anstelle des 900 MHz schnellen Celeron M kommt nun ein mit 1,6 GHz getakteter Intel-N270-Atom-Prozessor zum Einsatz.

Zu 1) dito, fühle mich im Moment genauso. 12 oder 13" wären für mich perfekt... Aber auch ich suche im Bereich bis 500 Euro, etwas weniger wäre sogar noch besser. Deshalb halte ich im Moment auch Ausschau auf die kommenden UMPCs der verschiedenen Firmen... das HP2133 wäre auch nicht schlecht, kommt mit einer 1280x768 Pixel Auflösung daher, aber leider mit dem VIA C7-M Prozessor... weiters der Preis... mit dem es nicht wirklich konkurrieren kann mit den Eeepcs oder anderen Vertretern...

Zu 2) Nein, das stimmte schon so. Der 901 hat den Intel Atom (der 1000er auch ), der 900er hingegen hat den älteren Celeron.

EDIT: @ ClausB: Mist, etwas schneller als ich gewesen.

doppelt hält besser

Also das One Notebook gefällt mir echt sehr. 10", 1.6 Ghz wenn auch von VIA und kostet so viel wie das 901er was aber nächste Woche schon verfügbar ist während das 901er noch keinen fixen Starttermin hat und das 901er hat ein kleineres Display auch. Also rein von Daten her würde alles für das ONE Teil im Moment für mich sprechen. Was gibt es an den VIA auszusetzen ?

edit: Für 100 Euro mehr nicht mal gebe es ein 12,1" von MSI was auch leistungsstark ist http://geizhals.at/a325039.html. Gerade noch das Gefunden was auch nicht ohne ist MSI Wind U100 http://geizhals.at/a341286.html

Zu 1) An und für sich nichts... also gegen VIA generell jetzt. Allerdings ist der VIA C7 um Einiges langsamer als der Intel Atom, der wiederum nicht viel schneller als der Celeron ist, welcher im Eeepc 900 werkelt (die MHz täuschen hier in der Tat). Dafür ist der Intel Atom etwas sparsamer aber vor allen Dingen billiger als der Celeron.

Der VIA C8 ist (eigentlich) die direkte Konkurrenz zum Intel Atom und auch wesentlich besser als die Intel CPU - leider gibt es bisher noch keine angekündigten UMPCs mit dem C8.

Zu 2) Das ist derzeit auch mein Favorit, allerdings... hätte ich gerne einen Netbook mit WiMAX - allerdings stehen dafür die Netbooks in den Sternen. Weiters die Akku-Laufzeit... ach... es gibt überall etwas auszusetzen. *g*

Noch ein Super 12" Teil gefunden für unter 600 Euro mit Dual Cerleron 1.7Ghz http://www.tinxi.de/default.aspx?TY=...194&CT=15#nogo

Das ist natürlich ein Super-Angebot. Jetzt müsste man nur noch ein bisserl über die Firma HASEE in Erfahrung bringen, weil gehört habe ich von denen noch nie was.

Ich glaube das Teil von Hasee werde ich kaufen. 12.1" ist echt schon gut lesbar.

Edit: Der Prsis wundert mich doch jetzt Stark den hier kostet das Teil über 1000 Euro http://www.ameroo-shop.de/Notebook/H...7a095f8e2b7d0f

Wirklich ein verdammt guter Fund Schrotty! Das einzige was mich daran stört ist der Akku, denn 2200 mAH (bzw. bis max. 2h) sind echt nicht besonders viel... da stelle ich mir doch die Frage, ob ich dann zu dem Produkt einen gescheiten Akku finde...

Es wird im August ein besserer Akku kommen.

Woher stammt die Information? Besserer Akku bei Neukauf oder als Zubehör? Bei welchen Notebooks?

Die Info hatte ich aus dem EeePc Forum glaube ich, bin mir aber nicht 100% sicher jetzt. Der Akku kommt natürlich als Zubehör dann raus für das oben genannte Notebook. Wenn sonst keiner ein besseres Notebook kennt dann werde ich das bestellen aber wo anders da der Shop nur Vorkassa anbittet da ich aus Österreich komme und ich kaufe grundsätzlich nicht per Vorkasse.


Edit: Was sagt ihr zu diesen Angebot: http://cgi.ebay.at/Sub-Notebook-T233...QQcmdZViewItem

vielelicht ist das hier ja ganz interessant für dich ?!
http://www.tomshardware.com/de/Netbo...ws-241230.html

Ich komme aus Österreich und ob es das bei uns auch so geben wird glaube ich eher nicht.

Ich bin in der Tat mehr als nur begeistert vom Hasee, Schrotty meinen besten Dank für diesen Sensationsfund! In den letzten paar Tagen habe ich darüber reflektiert... was wohl am gescheitesten für meinen Einsatzzweck (=Linux, Programmieren, Notebook für unterwegs bspw. Zug) wäre: Der Hasee ist unschlagbar, weil...

• Preis/Leistung: Wahnsinn
• leistungsfähigher (die Leistung des 1.6GHz Intel Atoms ist vergleichbar mit einem Celeron M 1GHz) - sogar ein neuer Intel Celeron Dual Core!
• Auflösung von 1280x800...
• ...und das bei meiner Traumgröße von 12".
• es hat sogar ein CD-Laufwerk (CD-Brenner, DVD-ROM), das in keinem Netbook Platz findet.
• Express-card slot (!) <-- mit einem fetten Rufezeichen, da sich so in Zukunft sicherlich ein neuer WLAN Standard (also entweder 802.11n oder WiMAX) nachrüsten lässt.
• 120GB Festplatte
• Centrino
• Hatte ich den Preis schon erwähnt?

Es wäre noch besser, wenn es...

• kein glare Panel hätte
• die Akku-Laufzeit besser wäre (Schrotty, du hattest Recht: Ab August bieten wir für das Notebook 12,1“ einen 8 Zellenakku mit einer Leistung von 4400 mAh als Ersatzteil erhältlich in unserem Shop an laut Homepage von Tinxi, Quelle: Hasee selbst) bzw. der Ersatz-Akku bereits verfügbar wäre
• Verarbeitung?
• DVB-T Tuner optional integriert? (ist vielleicht auch besser so, da andernfalls der Empfang nicht so gut sein könnte) -> in Zukunft sicherlich nicht schlecht
• etwas schicker wäre (dies ließe sich ja durch die neuen WQ-Modelle ausgleichen...)

Aber seien wir uns mal ehrlich... das ist ein Traum! Sicherlich gehn mir besonders die zwei ersten Punkte auf die Nerven, aber zu so einem Preis kriegt man nichts Vergleichbares!

Zum anderen Notebook bei eBay: Würde ich nicht nehmen, da es Preis/Leistung nicht mehr so gut ist und kein Centrino ist.

Das Problem an und für sich ist nur, dass ich zufällig in einem italienischen Forum gelesen habe, dass jemand einen italienischen Hasee Reseller kennt, der das Modell WQ250 (weiß/pink) um 470 Euro beschaffen könnte. Kleiner Vergleich zwischen WS210 und WQ250:

• Aussehen, seht selbst: http://www.hasee.com.hk/en/popup_add_image.php?pID=44
• 2GB RAM, statt 1GB
• CPU: Intel Core 2 Duo T5550 statt Celeron T1400
• Chipsatz GM965 statt GL960
• Festplatte 160GB statt 120GB
• DVD-RW Brenner statt CD-RW/DVD-ROM Combo
• Fingerprint sensor
• Webcam

Nunja... meine Gedanken dazu: Preis/Leistung noch besser, aber die Schmerzgrenze (bzgl. Geld) ist bei mir schon mit 399 Euro erreicht (Student...). Auf der anderen Seite denke ich mir, dass das WQ250 den Einsatzzweck verfehlen würde: Wer braucht unter Linux einen schnelleren Prozessor und mehr RAM als 1GB? Weiters wäre die Webcam lediglich eine "Ablenkung" mehr auf meinem zukünftigen "Arbeitstier". Wiederum von noch einer anderen Seite: Wenn ich mir schon ein Notebook leiste... ihr wisst wie's weiter geht nehme ich an... aber in den 399 Euro ist der zusätzliche Akku auch noch nicht drin oder der Versand.

Außerdem habe ich mir sagen lassen, dass bei weißen Notebooks der Lack wesentlich schneller abnützt... und obwohl es schöner ist, sieht es sicher nicht mehr so schön aus wenn es nicht mehr schön sauber ist...

Kurz gesagt: Beim WQ250 wäre ich im Prinzip nicht an den Features selbst interessiert (sicherlich wäre die Webcam oder der Fingerprint sensor nicht schlecht... weiters ein dvd brenner... den ich aber auch am pc habe...), sondern am Aussehen... und ob sich deshalb die 70 Euro rentieren, ist mehr als fraglich... was denkt ihr dazu?

Freut mich das ich auch mal was gescheites gefunden habe *g*. Ne im ernst mal, das Teil ist ein echter Preis/Leistungs Sieger in der 12" Klasse. Hast du einen Link zu dem Forum wo man für 70 Euro mehr das besseres Model bekommen kann den das wäre für mich noch ok. Ich mag normal auch keine Spiegel Displays aber bei dem Preis würde ich es im Kauf nähmen. Das Teil bei ebay hätte ein mattes Display und ist mit 3,2Ghz auch um einiges schneller glaube ich. Da bei mir das Notebook immer an Strom hängen würde wäre das Stromsparen beim Centrino zu vernachlässigen.

Sicherlich, hier hast du den Link: http://haseenotebooks.forumfree.net/ Allerdings weiß ich nicht wieviel du hier verstehst... Der Thread für die zweite Bestellung (die erste ist bereits unterwegs) lautet: http://haseenotebooks.forumfree.net/?t=28954101

Von EnricoEf geht die ganze Sache aus, bei Interesse soll man sich im Forum melden - alternativ hat er auch MSN (diesbezgl. müsste man ihn anschreiben, ich glaube nicht, dass ich irgendwo seine Addresse gesehen hätte). Ich glaube aber, dass die einzige Bezahlungsmöglichkeit Vorkasse ist, da es nur privat von ihn selbst ausgeht... jedenfalls scheint er ziemlich in Ordnung zu sein.

Zum eBay Notebook: Ich hatte garnicht gesehen, dass es ein mattes Display hat, da ich vom ästhetischen her auf das Bild geschaut habe - hier glänzt es ja eindeutig auf dem zweiten Foto (sprich: glare display). --> also zeigt das Bild mit Sicherheit nicht dieses Notebook, was auch nicht das gelbe vom Ei ist... da ich es vor dem Kauf schon gerne sehen würde...
Trotzdem... wie gesagt: Ich weiß nicht wie gut der Sis Chipsatz ist. Bzgl. Centrino meinte ich nicht nur, dass das Notebook sparsamer, sondern - wahrscheinlich - auch stabiler und kühler ist.

Zur Performance: Ich denke nicht, dass der T2330 so viel schneller ist als der T1400. Die Daten hierzu sind Folgende:
2x1.6GHz vs 2x1.73GHz
beide 533MHz FSB
1MB L2 Cache vs 512kb
65nm vs 45nm

Bedenke außerdem, dass der T2330 die "alte" Generation des Intel Core Duo's ist (vgl. hierzu die neue Generation Intel Core 2 Duo) - ich bin mir garnicht sicher, ob es überhaupt ein Intel Core Duo ist, da er auf der Homepage unter Intel Pentium Dualcore zu finden ist.

Was ganz klar für den eBay Notebook spricht, ist die Grafiklösung, da 256MB onboard Speicher für die Preisklasse wahrlich ein Segen ist. Die Hasee's verwenden ja den X3100, der bis max. 384MB shared memory unterstützt, allerdings auch schon DirectX 10!

Für einen Hasee habe ich mich schon entschieden - die Frage ist nur... für welchen?

Kurze Anmerkung dazu von mir. Das kommt ganz auf den Einsatzzweck an. Bzgl. Programmierung bin ich froh 2 GB RAM in meinem 13,3" zu haben, obwohl ich dort nur Fluxbox benutze. Aber Netbeans, JBoss und MySQL zusammen möchte ich ungerne mit weniger fahren. Für ein wenig PHP oder so sicherlich egal.

Danke für die Anmerkung Ravenheart! Sicherlich kommt es auf den Einsatzzweck an... ohne Frage! Und die RAM sind leistungsmäßig auch DER Knackpunkt, welcher mich evtl. zum WQ250 bewegen könnte.
Auf der anderen Seite lassen sich die RAM immer nachrüsten (falls es mal nötig sein sollte oder die Entscheidung falsch war)... kleiner Hinweis hierzu: 1GB DDR2 RAM kosten derzeit 16 Euro.

Einsatzzweck: hauptsächlich C und C++, aber ab-und-zu kann es schon auch Java sein (wo es ruhig mehr RAM sein könnte, muss aber auch nicht sein). Mit Sicherheit kein mysql, php, asp, jsp oder Ähnliches.

Und nur so nebenbei: Falls es mal nötig sein sollte, kann ich die geschriebenen Programme auch auf meinem Desktop-Rechner laufen lassen bzw. testen.

@ Schrotty: Der Medion akoya mini E1210 ist ab Donnerstag, 3. Juli beim Hofer zu haben mit 3-jähriger Garantie. Aber wohlgemerkt: Der Intel Atom mit 1.6GHz ist nicht schneller als ein Single-core Celeron mit 1GHz (weil dir Leistung wichtig zu sein scheint...).

Stimmt mir geht es erst mal um die Leistung daher auch das Angebot von ebay was ganz gut auch ist und vor allem ist es halt nicht Glossy den das mag ich nicht so sehr. Werde mir das Notebook mal anschauen gehen nächste Woche beim Hofer.

Notebook-RAM für 16 €? Gerade in Subnotebooks bekommt man imho kein normales RAM rein.

Btw. womit entwickelst du? Einer IDE oder "normalem" Text-Editor? C/C++ Entwickler unter Linux benutzen ja nur vi oder emacs.