Allgemein: [offtopic] HDD mal anders :-)

Heute ist mir zum 2ten mal in meinem Laptop die 2te Platte abgeraucht (wurde auch erst vor 3 Monaten von HP getauscht)...

Diesmal hat es sie wohl voll erwischt Headcrash und komplett zerfetzt..
Was soll man dazu noch sagen... GRRRRRR scheiss Seagate... gut nur das ich 2 HDDs im Laptop habe... Nur die gesamte arbeit von gestern ist nun weg ... na ja


Auf dem Letzten Bilde sieht man den Headcrash die "kratzspur"



Ps.: Wir hatten das Thema mal das die Platten aus Glas sind bei dieser HDD ist es Glas

Sauber zerlegt. Gut gemacht, Chef!

Hey isch schwör! Ich habe NICHTS dazubeigetragen... Ich sass ganz normal am laptop ;-( und auf einmal hörte es sich an als ob Korn gemahlen werden würde

Ich hab in meinem Leben schon die ein oder andere Platte sowohl beruflich als auch privat verbaut, aber sowas hab ich noch nie gehabt/gesehen Ich hatte bisher vier Schäden mit dem üblichen "klackern", aber so kaputt hab ich das noch nie gesehen. Krass

ja der Witz daran ist eigentlich.
a) die Platte ist neu
b) ist es schon das 2te mal
c) aber so kaputt war die beim ersten mal nicht. da hat die immer nur klack klack gemacht...
d) ist es komisch immer nur die 2te. Die erste HDD verrichtet nach wie vor ihren Betrieb... ist schon echt merkwürden....

Na ja Garantie ist ja nun abgelaufen also scheiss was drauf. Wird zeit das ein neuer Laptop kommt aber dafür derzeit nicht ein Cent geld :-(

Ich finde das immer wieder faszinierend wie viele Leute ständig Probleme mit ihren Festplatten haben. Ich habe mittlerweile auch so einige Festplatten in diversen Rechnern benutzt bzw. benutze sie immer noch und mir sind bisher erst zwei Stück abgeraucht. Die habe ich aber beide ersetzt bekommen und beide funktionieren immer noch reibungslos seit mind. 5 Jahren nahezu im Dauerbetrieb.

in meinem Desktop PC habe ich noch niee wirklich ärger mit HDDs gehabt... die WDs die da jetzt drin sind, verrichten ihre Arbeit seit nunmehr 4 Jahren ohne Probleme und das obwohl der PC tag und nacht an ist

Oh, hier mal meine Festplattenstories (Schade Sebastian, ist natürlich übel sowas):

15. Juli 2006
==============================
Na super! Da erfreut man sich über einen neuen Drucker, und schon geht was kaputt - und zwar meine Windows Festplatte.
Ist nicht so tragisch da keine wichtigen Daten, Programme oder Betriebssystem (*g*) ausser Windows dort installiert war, jedoch ist es aergerlich.

Nach nun knapp Jahren laesst mich meine Western Digital 120 GByte Festplatte (WD-AC 1200BB) im Stich! Angekuendigt hatte sich dies schon vor einiger Zeit mit S.M.A.R.T Meldungen, diese haben sich jedoch dann wieder geaendert (von BAD auf OK, tolles Bios!).

Nun wurde es mir zu bunt. Gestern hat die Festplatte Daten nur noch mit knapp 2 MByte/Sek. auf eine SCSI Festplatte uebertragen, Defragmentierung war nach 24 Std. immer noch bei 9 Prozent und lief in einer Schleife. Eine neu-Formatierung habe ich nach 1 Std. (und erst 54% Fortschritt) abgebrochen.

Die Platte kommt in den Muell. Garantie war leider nur 2 Jahre.

Sven hat mir freundlicherweise eine 80 GByte IDE (Seagate) Platte gegeben, die nun Windows ein neues Zuhause gibt.

Schade, den ich mochte die WD....

23. August 2006
==============================
Ich bekomme so langsam eine Hasskappe! Heute hat sich meine recht neue SATA Platte verabschiedet.
Die 80 GByte Platte, eine WD 800JD SATA I Platte, war nur eine reine Fileserver Platte und wurde nur durch unser Intranet "beansprucht".

Zum Glueck waren keine wirklich wichtigen Daten dort enthalten, sondern nur ein paar Audiofiles.
Aergerlich, den davon existierte KEIN Backup.

translated ATA stat/err 0x51/84 to SCSI SK/ASC/ASCQ 0xb/47/00
ata1: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
ata1: error=0x84 { DriveStatusError BadCRC }

Kaufdatum der Festplatte war GENAU vor 5 Monaten, der 23.03.2006. Merkwuerdig, oder?

Die Festplatte (ext3 Filesystem) lies sich weder mit fsck.ext3 komplett ueberpruefen noch nachdem ich die alte Partition geloescht und neu angelegt hatte formatieren (Abbruch beim Inode 210 von 597)

Morgen gehe ich die Platte tauschen in der Hoffnung, eine bessere zu bekommen. Falls nicht, muss wohl irgendwann eine groessere SCSI Ultra320 Platte her.

19. März 2007
==============================
So, mehr geht nicht mehr. Es passt nun wirklich keine weitere Festplatte in mein System.
Ok, ich koennte noch das 3,5" Diskettenlaufwerk und die beiden Brenner ausbauen, dann haette ich noch Platz fuer 3 Platten.

Nein, es reicht. Bin mehr als Zufrieden.

Nun ist mein System mehr als ausreichend versorgt!

Hier mal eine kleine Aufstellung:

1x IDE Seagate ST380011A - 80 GB (74,53 GB)
1x IDE WD WD2000JB - 200 GB (186,31 GB)
1x SATA2 Samsung HD080HJ - 80 GB (73,36 GB)
3x SCSI Ultra320 Fujitsu MAP3367NP - je 36,7 GB (33,68 GB)
1x SCSI Ultra320 Seagate ST336607LW - 36,7 GB (33,68 GB)

Das macht zusammen: 506,80 GB (Brutto) und formatiert: 468,92 GB

Klar, man kann auch mit weniger Festplatten den gleiche Speicherplatz bekommen.
Nun, ich finde die Aufteilung mehr als ok.

Hier mal wofuer welche Platte benutzt wird:

1x SCSI Ultra320: Debian GNU/Linux Betriebssystem (ext3 Filesystem)
1x SCSI Ultra320: Linux Backup (ext3 Filesystem)
1x SCSI Ultra320: Samba Festplatte 1 (ext3 Filesystem)
1x SCSI Ultra320: Windows Backup (ntfs Filesystem)

1x SATA2: Samba Festplatte 2 (ext3 Filesystem)

1x IDE 80 GByte: Windows Betriebssystemplatte (ntfs Filesystem)
1x IDE 200 GByte: Samba Festplatte 3 (ext3 Filesystem)

1. Februar 2008
==============================
Prometheus, unsere DAW (Digital Audio Workstation) und Hauptrechner bestand aus drei verschiedenen Festplatten-Systemen mit insgesamt 7 Festplatten:
2x EIDE (80 GByte -> Windows XP Systemplatte, 200 GByte Linux-Systemplatte)
1x SATA (80 GByte -> Musikplatte)

4x Ultra320 SCSI (36,7 GByte -> Backup (linux), 36,7 GByte Backup (Windows), 36,7 GByte Fileserver1 (SMB), 36,7 GByte Fileserver 2 (SMB))

Nachdem vor ein paar Wochen bereits zwei SCSI Platten (mal wieder) den Geist aufgegeben haben und gestern die SATA Festplatte, haben Ruby und ich uns dazu entschlossen dieses Mixsystem aufzulösen.

Also haben wir heute bei Kiel Computer zwei neue SATA II Seagate Festplatten a 250 GByte gekauft.
Zusammen mit der 200 GByte EIDE werden nur noch drei Festplatten im System arbeiten.

1x SATA II 250 GByte -> Linux-Festplatte
1x SATA II 250 GByte -> Windows-Festplatte
1x EIDE 200 GByte -> Backup & Fileserverfestplatte (Linux)

Es wurden mehrere Fliegen mit einem Streich erledigt:
Die Geräuschumgebung wurde um ein Vielfaches gesenkt
Die Festplattengeschwindigkeit erhöht (SCSI war auch schnell, aber halt auch nur 8 MByte Cache)
Und die Wärmeentwicklung im Rechner selber gesenkt.

Hier die techn. Details zu den neuen Festplatten:
Seagate Barracuda ST3250410AS
SATA II 3Gb/s Interface
7200 rpm
16 MByte Cache
250 GByte (Bruttokapazität)
MTBF: 700.000 Stunden
Verwendung: Desktop-PCs, Workstations, Desktop-Raids

Abschließend muss man sagen, das der Kauf sich schon jetzt gelohnt hat.
Die Seagate Barracuda ist extrem schnell und dafür sehr leise.

Es wird jedoch noch ein wenig Dauern, bis das System wieder vollständig eingerichtet ist.
Debian GNU/Linux Lenny ist schon mit aktuellem Kernel installiert, KDE auch, dennoch fehlen wichtige Programme wie Eclipse, Gimp etc. Das Windows-System muss ebenfalls noch eingerichtet werden.

in meinen augen eine denkbar schlechte wahl, da weder wirklich für workstation noch für desktop-raid geeignet.
ich hätte da eher zu diesen gegriffen:
Seagate Barracuda ES.2 250GB, 32MB Cache, SATA II (ST3250310NS)
gehören zur server- u. enterprise-familie und sind für 24/7 ausgelegt und zudem auch für raid geeignet. im ganzen wesentlich besser als die 410AS.
ich habe selber 4 stück davon in betrieb.
im hardwareluxx-forum wurden mal vergleichstests gemacht und da schnitt die 310NS wesentlich besser ab.

Ich setzt auch nur noch Platten ein, die für 24/7 ausgelegt sind, obwohl meine Workstation in den seltesten Fällen so lange im Betrieb ist

@Excalibur1976
Dass du Seagate schnell und leise findest, kommt nur daher, dass du vorher Steinzeithardware eingesetzt hast, Seagate gehört zu den langsamsten Platten, die Performance der von dir gekauften 7200.11 (oder baugleicher ES.2) wird auch im großen und ganzen von der mit 5400U/Min. drehenden WD Green erreicht, die sind aber technisch bedingt deutlich leiser und sparsamer.

Ramp-Load und AAM sucht man bei Seagate ebenfalls vergebens, bietet nur die Konkurrenz.

Achso, ich vergaß, die tollen 5 Jahre Garantie, zumindest bei den bis zum Ende des Jahres verkauften Platten... Wenn man auf die Garantie scharf ist, sollte man Samsung kaufen, die bieten bis zu 7 Jahre... 5 Jahre kriegt man sonst auch von WD oder Hitachi und zeitgemäße Performance und Features obendrauf.

Ne, dem ist nicht ganz so:
Ultra320 SCSI Festplatten sind um einiges schneller als normale SATA 1 oder SATA 2 Festplatten: Vom Zugriff alleine schon. Allerdings halt die Lautstärke

Die Festplatten sind ok. Selbst Audio-Rendering WAV-Dateien mit meiner Sequencersoftware läuft sehr flott. Von daher reichen die Festplatten. Zumal ich damals nur ein begrenzdes Budget hatte

Es ist mir ja ein Rätsel, wie so was so dermaßen kaputt gehen kann und dann auch noch ganz ohne menschliches Zutun Gibs zu, Du warst einfach nur nicht nett genug zu Deinem Klapprechner

mein Klapprechner ist ein Arbeitstier und wird genauso behandelt

ich schätze mal, dass der platter zerbrochen wurde um den headcrash sichtbar zu machen, da der ja sonst verdeckt gewesen wär. wär der platter im betrieb derart zerbrochen, wären die einzelteile vermutlich kleiner und kein solch großes stück noch an der spindel dran. ich gehe davon aus, dass das stück durch die fliehkräfte zerbrochen wär.
einen headcrash kann man recht einfach provozieren: während eines schreib- oder lese-zugriffs für plötzliche auf- und abbewegungen sorgen und schon kann man nen headcrash verursacht haben.