Jetzt kostenlos anmelden!
das allgemeine Forum mit dem X      
JETZT kostenlos registrieren!
Antwort LinkBack Themen-Optionen
Alt 18.12.2008, 16:56   #1
Benutzerbild von Matt
Matt
X-Liebhaber

Core 2 Quad oder Core i7


Hallo Leute,

Sollte man warten, bis der Core i7 und die dazu gehörigen Hauptplatinen billiger sind oder jetzt einen Core 2 Quad kaufen, mit einem guten, soliden Asus P5N-D? Brauche jetzt nich so die OC-Kiste oder Ultra-High-Settings.

gruß, matt
 
Alt 18.12.2008, 18:27   #2
Benutzerbild von xmat
xmat
Bekennender Koffeinjunkie

AW: Core 2 Quad oder Core i7


Warum dann nicht Phenom?
 
Alt 18.12.2008, 18:41   #3
Benutzerbild von Ravenheart
Ravenheart
Discordianer

AW: Core 2 Quad oder Core i7


Auja, eine Intel vs. AMD-Diskussion.

Ne, Scherz beiseite. Ohne jetzt wirklich Ahnung von den Intel-CPUs zu haben, ich halte es immer wie folgt. Wenn ich aufrüsten möchte und das Geld gerade zur Verfügung habe, dann kaufe ich das was gerade aktuell ist und vom Preis-/Leistungsverhältnis am besten paßt. Zumal ich auch keine High-End-Komponenten brauche.
Warten auf die nächst bessere Generation kann man immer. Vor allem wenn die günstiger wird, dann ist ja schon wieder eine neue am Start.
 
Alt 18.12.2008, 19:05   #4
Benutzerbild von Quickbeam2k1
Quickbeam2k1
X-Hobby-Spammer

AW: Core 2 Quad oder Core i7


also ich finde die tdps sind derzeit noch viel zu hoch, deshalb würde ich noch warten.
Aber ich nutze immer noch nen centrino pentium-m mit 1,4 ghz
Und hab gerade auf 1 GB ram aufgerüstet.
 
Alt 18.12.2008, 22:17   #5
Benutzerbild von Matt
Matt
X-Liebhaber
Themenstarter

AW: Core 2 Quad oder Core i7


Was sind "tdps"?
 
Alt 18.12.2008, 22:20   #6
Benutzerbild von Ravenheart
Ravenheart
Discordianer

AW: Core 2 Quad oder Core i7


Wenn ich jetzt nicht ganz falsch liege, wird damit die Verlustleistung durch Wärme der CPU angegeben.
 
Alt 18.12.2008, 22:35   #7
Benutzerbild von Matt
Matt
X-Liebhaber
Themenstarter

AW: Core 2 Quad oder Core i7


Nunja...okay...achso Okay...ich denke, ein Core i7 ist noch zu groß...Quad wird schon reichen! Danke erstmal.
 
Alt 18.12.2008, 22:48   #8
Benutzerbild von turbo
turbo
X-Liebhaber

AW: Core 2 Quad oder Core i7


tdp = thermal design power

bei intel angabe des typischen verbrauchs, bei amd des theoretischen worst case verbrauchs. daher nicht vergleichbar. von amd gibtsseit kurzem zusätzlich die acp (oder so). diese angabe ist mit intels tdp eher vergleichbar.

kommt nicht anfang des jahres intels core i5? der neue phenom2 wird btw am 8.1. vorgestellt.
 
Alt 18.12.2008, 23:09   #9
Benutzerbild von Diveman28
Diveman28
3DWINler

AW: Core 2 Quad oder Core i7


Zitat von turbo  Beitrag anzeigen
bei intel angabe des typischen verbrauchs...

das war mal so, ist aktuell aber nicht mehr ganz richtig

hier mal ein wenig licht ins dunkel amd will künftig nur noch die "mittlere" leistungsaufnahme nennen, dort steht auch was zu intel.
 
Alt 19.12.2008, 10:52   #10
Benutzerbild von spritdealer
spritdealer
Power-Poster

AW: Core 2 Quad oder Core i7


Den richtigen Zeitpunkt, um sein System aufzurüsten, gibt es nicht. Es steht immer wieder was besseres in der Pipeline der Hersteller ... Ich würde nicht auf den älteren Quad setzen, sondern den neuen i7 nehmen. Allerdings würde ich bis nach Weihnachten warten, denn dann sollten die Preise sinken. Das ist eigentlich bisher immer so gewesen. Aber nur meine persönliche Meinung. Hier ein Artikel zum i7

Geändert von spritdealer (19.12.2008 um 10:56 Uhr)
 
Alt 19.12.2008, 11:07   #11
Benutzerbild von Schrotty
Schrotty
Ultra-Spammer

AW: Core 2 Quad oder Core i7


So lange DDR3 so teuer ist würde ich nicht umsteigen. Denke das dieser auch nicht so schnell sinken wird beim Preis, eventuell ab der 2. Jahreshälfte 2009. Gut wäre es wenn die Mainboardhersteller sich was einfallen lassen würden damit man den I7 auch mit DDR2 betreiben kann den wirklich schneller ist DDR3 zur zeit nicht aber dafür sehr viel teurer.
 
Alt 19.12.2008, 11:39   #12
Benutzerbild von turbo
turbo
X-Liebhaber

AW: Core 2 Quad oder Core i7


ddr3 ist zwar immer noch deutlich teurer als ddr2, aber trotzdem inzwischen erschwinglich. 6 gb ddr3 1333 gibts schon für ~130€. das ist auf alle fälle gut bezahlbar.

um ddr2 auf den boards zum laufen zu bringen, muss erstmal der chipsatz das unterstützen. tut der x58 das? ich glaube nicht, bin mir aber nur zu 80% sicher.

@ diveman:
ok, da scheint sich auch bei intel was geändert zu haben. finde amds schritt da aber besser, da man so sieht, dass es sich um eine andere angabe handelt.
 
Alt 19.12.2008, 12:18   #13
Benutzerbild von Schrotty
Schrotty
Ultra-Spammer

AW: Core 2 Quad oder Core i7


Der Chipsatz kann es selber nicht aber vielleicht ist das ganze machbar über einen Zusatz Chip?
 
Alt 19.12.2008, 17:24   #14
Benutzerbild von turbo
turbo
X-Liebhaber

AW: Core 2 Quad oder Core i7


ach quark, was hab ich da vorhin eigentlich fürn mist geschrieben? der ram-controller sitzt doch gar nicht im x58, sondern im core i7, vergleichbar zu amds k8 und k10 cpus. aus dem grunde muss die cpu den jeweiligen speicher unterstützen. und das tut sie nicht. daher wird das nichts mit ddr2-support.

afaik kann man nen i7 aber auch mit 2 ram-modulen versorgen. obs sinn macht, ist ne andere sache.
 
Alt 19.12.2008, 23:48   #15
Benutzerbild von Matt
Matt
X-Liebhaber
Themenstarter

AW: Core 2 Quad oder Core i7


Hmmm...ja die Hauptplatinen des i7 sind ja auch necht teuer. Hab den PCGH Artikel zum i7 noch nicht ganz durch. Ich muss etwas in der aktuellen Hardware aufholen. Früher zu GeForce II MX Zeiten war das noch leichter. Da gabs nen P3 und nen Thunderbird. Oder ne Geforce II GT oder ne ATI-was-weiß ich Schade, dass diese Zeiten vorbei sind.
 
Alt 20.12.2008, 14:13   #16
Benutzerbild von spritdealer
spritdealer
Power-Poster

AW: Core 2 Quad oder Core i7


Zitat von Matt  Beitrag anzeigen
Hmmm...ja die Hauptplatinen des i7 sind ja auch necht teuer.

Daher sagte ich ja, warten bis nach Weihnachten, wenn das denn geht
 
Alt 20.12.2008, 16:34   #17
Benutzerbild von Bylar
Bylar
X-User

AW: Core 2 Quad oder Core i7


Die Auswahl an sich ist schon merkwürdig, normalerweise müsste die so aussehen (wenn der Preis keine Rolle spielt, das scheint hier ja der Fall zu sein):

Core2Quad Extreme oder Corei7

Ich würde abwarten wie sich der Phenom II schlägt (scheint ja gut zu werden, und sich besser übertakten zu lassen wie das Corei7) und dann die Frage so umformulieren (falls der Preis doch eine Rolle spielt):

Corei5 oder PhenomII

Damit bleibt man in der gleichen Preisklasse und Generation und zahlt nicht den "eXtreme Expensive"-Zuschlag von Intel.

Geändert von Bylar (20.12.2008 um 16:39 Uhr)
 
Alt 21.12.2008, 19:31   #18
Benutzerbild von Bylar
Bylar
X-User

AW: Core 2 Quad oder Core i7


Zitat von turbo  Beitrag anzeigen
ok, da scheint sich auch bei intel was geändert zu haben. finde amds schritt da aber besser, da man so sieht, dass es sich um eine andere angabe handelt.

Wobei Corei7 anscheinend durchaus fast seine TDP erreicht wie es scheint:
Intel Core i7 - Prescott reloaded?
@3.2 GHz (und ohne Turbomodus) wandelt das Teil wohl tatsächlich wahnwitzige 123W in Wärme um (die CPU alleine wohlgemerkt)!

Geändert von Bylar (21.12.2008 um 19:34 Uhr)
 

Antwort

Themen-Optionen


Hunderassen | Elternforum | Nagelforum

forenlist.de Deine Forenliste Ranking-Hits computer
Sedo - Domains kaufen und verkaufen etracker® Web-Controlling statt Logfile-Analyse