Counterstrike, GTA und nun...

Moin!

Nach Winnipuh, Winnipeg, Winne - nach dem letzten Amoklauf und der Forderung nach dem Verbot von Killerspielen, spielenden Killern und Karten spielenden Killerkakerlaken gibt es nun neue Erkenntnisse um Fall Althaus:

boah, düster. Aber treffend!

Das sieht man was Killerspiele in den Händen von Politikern anrichten können... Ziemlich finsterer Humor, aber irgend wie passt es zur den albernen Debatten momentan.

Schwärzer gehts nimmer.


Wobei, dem Fälscher des Bildes die Flaggenkunde nicht näher beigebracht wurde .

Moin!

Ach, das bekommt ja nicht mal die Tagesschau hin...

und die autorennspiele erst!
bei den ganzen toten durch überhöhte geschwindigkeit im straßenverkehr sollten die unbedingt schnellstens verboten werden!

schwuppdiwupp sinkt die zahl der verkehrstoten drastisch.


heimwerken muss ebenfalls verboten werden. schließlich verbessert man da seine trefferquote mit dem hammer.

bekloppte welt...

Das mit der Fahne ist echt legendär

Das Spiel mit Althaus ist echt makaber ... Schließlich ist jemand ums Leben gekommen und witzig ist das nicht

Ach, das sehe ich nicht so verbissen, sofern niemand hier direkt davon betroffen ist. Aber ich finde zum Beispiel auch den hier verdammt gut:

LS, das empfinde ich als absolut Geschmacklos.

Liegt im Auge des Betrachters und was man reininterpretiert...

Aber bin schon fast geneigt unsere Forenregel zu sichten (soll keine Drohung, Ankündigung etc. sein - finde nur, das derartige Darstellungen hier ein wenig deplaziert sind).

Moin!

Au ja! Moraldiskussionen und die Frage: Wie weit darf Humor gehen?


Und? Es gibt zig tausend Dinge, die ich nicht lustig finde, einige davon haben sogar einen eigenen Sendeplatz - ich schaue sie mir einfach nicht an.



Die Grenzen des Humors sind nun mal individuell ausgeprägt - deswgen halte ich Diskussionen darüber ehrlich gesagt für ebenso frucht- wie sinnlos, wie Diskussionen welche Musikrichtung nun besser ist.



Ja, ein Grund weswegen ich die Amis liebe, ist, dass sie sich was Meinungsfreiheit wesentlich weiter aus dem Fenster lehnen, als die Deutschen.



Direkt gestrichen habe ich mal die, die gar nicht in Betracht kommen.

Bleiben:
* menschenverachtend
* beleidigend
* gegen die guten Sitten verstoßen

Soll ich jetzt ernsthaft die Witzeecke durchgehen und alleine mal schauen, ob ich irgeneinen Blondinenwitz finde? Der würde nämlich eben so auf die Kriterien zutreffen. Ok, die Grenzen sind weiter gesetzt, aber dazu: s.o.

Zumal Punkt zwei und drei schon schwerlich zu erfüllen sind, durch das Bild. Eigentlich könnten wir uns "nur" über den ersten Punkt wirklich unterhalten.

Es ist letztlich eine ähnliche Diskussion, wie bei Streitfrage wie weit Kunst gehen darf (Antwort: Bis (Grund-)Rechte eines Dritten davon berührt werden und das Abwägungsinteresse für den Schutz dieses Dritten spricht).
Ich persönlich halte es einfach mal frei nach dem oben gesagten: Wem es nicht gefällt, der soll drüber hinweglesen und gut, genau das gleiche tue ich hier und da auch bei zig Sachen.

LS, vielleicht sollten wir gerne das in einer sachlichen Diskussion in einem gesonderten Thread diskutieren.

Ich jedenfalls bin der Meinung, dass Humor nicht die würde des Menschen überschreiten sollte. Den nach deutschen Recht, sollte ja jeden bekannt sein, ist die Würde des Menschen unantastbar....

Du hast recht mit der Frage wie weit Humor gehen darf...Aber das sollten wir gerne an anderer Stelle zusammen diskutieren