Der "Eure Digi(cam)-Bilder" Thread |
|
LinkBack | Themen-Optionen |
|
|
#61 |
|
|
|
|
|
#62 |
|
|
Na klar!
ich stelle hier dochkeine Bilder von anderen Leuten ein! Und Danke für das Lob. |
|
|
#63 |
|
|
Na klar!
ich stelle hier dochkeine Bilder von anderen Leuten ein! Und Danke für das Lob. War eine rein rhetorische Frage. Wollte auch viel mehr wissen mit was Du Deine Bilder so nachbearbeitest (sicher, hätte ich auch gleich nach fragen können |
|
|
#64 |
|
|
Moin.
Ich kann nur folgende Bildbearbeitungssoftware empfehlen: 1. gimp http://www.gimp.org/ 2. paint.net http://www.getpaint.net/ 3. photofiltre http://www.photofiltre-studio.com/ 4. shiftn http://www.shiftn.de/ Alles freeware, und nen guter Photoshopersatz. |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu für den nützlichen Beitrag: |
| icehouse (21.07.2008) |
|
|
#65 |
|
|
|
|
|
#66 |
|
|
Kurze Anmerkung: PhotoFiltre ist Shareware, keine Freeware.
|
|
|
#67 |
|
|
Nightwish am 23.02.2008 in der Leipziger Arena. Für meine Verhältnisse sind die Bilder ganz gut geworden.
|
|
|
#68 |
|
|
Nightwish! na ja ohne nun hier mich unbeliebt zu machen aber diese neue Sängerin ist eine Katastrophe! Nun werd ich verhauen!
|
|
|
#69 |
|
|
Habe gerade noch mal auf der Herstellerseite nachgelesen: PhotoFiltre is free for a private or educational use.
A commercial or professional use requires a registration. Kein Plan, ob das dann als Freeware oder Shareware gilt?! egal, als privatnutzer ohne kommerzielle Interessen darf man es wohl kostenlos nutzen. Geändert von Tobold (22.07.2008 um 09:55 Uhr) |
|
|
#70 |
|
|
Nightwish! na ja ohne nun hier mich unbeliebt zu machen aber diese neue Sängerin ist eine Katastrophe! Nun werd ich verhauen!
Na dann komm mal her und hol Dir Deine Dresche ab Ich finde Anette singt sehr gut. An Tarjas Stimme kommt sie nie nicht ran, aber es sollte ja auch kein Ersatz für Tarja werden, sondern ein komplett neuer Gesangspart gefunden werden und ich finde mit Anette Olzon hat der Rest von Nighwish das richtig gut hinbekommen. Hast Du Tarjas Soloprojekt schon gehört, das kann man ja mal sowas von in die Tonne treten. Ohne Nightwish ist Tarja ein nichts. Auf dem Album ist ein, maximal zwei Lieder, die man sich anhören kann. Nicht sonderlich gut, aber auch nicht sonderlich schlecht. Zwei Lieder, mehr nicht. Und was die neue Sängerin auch viel besser als die alte macht. Sie kommt auf der Bühne einfach besser rüber. Ich hatte Nightwish mit Tarja schon dreimal gesehen und sie hat sich nicht sehr viel auf der Bühne bewegt. Ausser sehr oft umziehen und das komplette Bühnenbild incl. Mikrofon auf ihre Kostüme farblich abzustimmen, mehr konnte Tarja nicht. Immer auf der selben Stelle gestanden nicht getanzt, nix. Ganz anders Anette, die fegt über die Bühne, lässt es richitg rocken. Einfach geniale Bühnenperformance. |
|
|
#71 |
|
|
AW: Der "Eure Digi(cam)-Bilder" Thread
So, habe jetzt endlich mal die Makrofunktion meiner IXUS 70 testen können. Sind auch im Fotoalbum hier im Forum.
|
|
|
#72 |
|
|
AW: Der "Eure Digi(cam)-Bilder" ThreadIch finde Anette singt sehr gut. An Tarjas Stimme kommt sie nie nicht ran, aber es sollte ja auch kein Ersatz für Tarja werden, sondern ein komplett neuer Gesangspart gefunden werden und ich finde mit Anette Olzon hat der Rest von Nighwish ...
Ich muss zugeben, dass ich gar nicht wusste, dass Nightwish wieder auftritt. Habe die alten Alben und finde diese Mischung einfach göttlich. Vor allem Tarjas Stimme. Nach dem Zoff den die hatten, habe ich nichts mehr von denen gehört. Muss mir wohl zum Vergleich mal ein neueres Album von Nightwish anhören. Aber ich denke auch, dass an Tarjas Stimme keiner drankommt. Über Auftritte kann ich allerdings nichts sagen. Habe nie einen gesehen, leider. |
|
|
#73 |
|
|
AW: Der "Eure Digi(cam)-Bilder" Thread |
|
|
#74 |
|
|
AW: Der "Eure Digi(cam)-Bilder" Thread |
|
|
#75 |
|
|
AW: Der "Eure Digi(cam)-Bilder" Thread
Ich habe letztens ein Album erstellt.
Hier ist mal ein Bild daraus.
|
|
|
#76 |
|
|
AW: Der "Eure Digi(cam)-Bilder" Thread
Absynth (geschossen Spanien 2001 - damals mit ner Ricoh RDC-7)
Ü-Ei Figur (Nahaufnahme mit Minolta DiMAGE 7Hi) Geändert von Excalibur1976 (02.04.2009 um 01:45 Uhr) |
|
|
#77 |
|
|
AW: Der "Eure Digi(cam)-Bilder" Thread
@Excalibur:
Das Glas ist schick geworden, aber die Ü-Ei-Figut ist doch ganz schön verrausch tund unscharf... mit welchem ISO Wert hast du denn da hantiert? @Thyra: Die Flaschen find ich gut! |
|
|
#78 |
|
|
AW: Der "Eure Digi(cam)-Bilder" Thread
Habe hier mal unsere WG-Katze Gary fotografiert.
IXUS 75 Makroaufnahme letzten Sommer, in LightZone ein HDR-Bild draus gemacht und dann in Photoshop gefinished |
|
|
#79 |
|
|
AW: Der "Eure Digi(cam)-Bilder" Thread
sieht nett aus. Schade, dass die Katze sich nicht mehr vom Hintergrund abhebt. Man könnte an der Stelle noch mal ein Colorkey versuchen oder aber den Hintergrund etwas unschärfer stellen. Ich denke, dann kommt das noch besser rüber.
|
|
|
#80 |
|
|
AW: Der "Eure Digi(cam)-Bilder" Thread |
|
|
#81 |
|
|
AW: Der "Eure Digi(cam)-Bilder" Thread
Wäre ich eine Frau, würde ich sagen: "Wau ist das schön und romantisch."
|
|
|
#82 |
|
|
AW: Der "Eure Digi(cam)-Bilder" Thread
schick!
Nur hätte ich unten ein bissel mehr vom schwarzen Vordergrund abgeschnitten und dafür mehr Himmel. Man erkennt ja eh nix da vorne. Ich hab auchnoch mal nen paar neue Bilder und bin auf eure Meinung gespannt. |
|
|
#83 |
|
|
AW: Der "Eure Digi(cam)-Bilder" Thread
Zwar nicht Digital, dafür aber mit einer analogen SLR. Habe leider keine teuren Kodak-Filme benutzt sondern nur die Billig-Nachmachung aus der Drogerie. Habe inzwischen festgestellt, dass es da doch große Unterschiede gibt.
|
|
|
#84 |
|
|
AW: Der "Eure Digi(cam)-Bilder" Threadschick!
Nur hätte ich unten ein bissel mehr vom schwarzen Vordergrund abgeschnitten und dafür mehr Himmel. Man erkennt ja eh nix da vorne. Ich hab auchnoch mal nen paar neue Bilder und bin auf eure Meinung gespannt. Wahrlich schöne Pics. Wo sind die alle entstanden (ausser die CPU) Ja ich hätte etwas wech schneiden können stimm... Zwar nicht Digital, dafür aber mit einer analogen SLR. Habe leider keine teuren Kodak-Filme benutzt sondern nur die Billig-Nachmachung aus der Drogerie. Habe inzwischen festgestellt, dass es da doch große Unterschiede gibt.
Auch sehr schöne Fotos wo sind deine gemacht? |
|
|
#85 |
|
|
AW: Der "Eure Digi(cam)-Bilder" ThreadWahrlich schöne Pics. Wo sind die alle entstanden (ausser die CPU)
1. La Palma, kanarische Inseln, ca. 2000 m ü. NN., Nähe Obersavatorium 2. Hameln 3. Kornspeicher in Nürnberg 4. Schreibtisch 5. Hannover, alter Güterbahnhof |
|
|
#86 |
|
|
AW: Der "Eure Digi(cam)-Bilder" ThreadDas erste aus dem Fenster, die anderen auf der Insel Mainau am Bodensee. Die Fotos von den Schmetterlingen habe ich in dem Schmetterlingshaus gemacht. Das auf dem mittleren Bild ist tatsächlich auch ein Schmetterling. Und das ist keine optische Täuschung, der ist wirklich ca. 30cm breit! |
|
|
#87 |
|
|
AW: Der "Eure Digi(cam)-Bilder" Thread
Das sind alles wirklich schöne Bilder *schwärm* Hab mich ja gleich in das Bild mit dem schlafenden Elf verliebt. Ich glaub das speicher ich mir mal als Hintergrundbild
|
|
|
#88 |
|
|
AW: Der "Eure Digi(cam)-Bilder" Thread
Ich glaube ich muß die Tage auch mal ein paar Bilder raussuchen. Müßte eh meine ganzen Fotos mal ordentlich sortieren.
|
|
|
#89 |
|
|
AW: Der "Eure Digi(cam)-Bilder" Thread
na dann ma los
|
|
|
#90 |
|
|
AW: Der "Eure Digi(cam)-Bilder" Thread
Jaaa, noch mehr Bilder gucken
|
![]() |
| Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| "Herschel" sendet Bilder von Galaxie M51 | icehouse | News | 0 | 21.06.2009 00:31 |
| Gibts hier schon einen "die besten, lustigsten, spannenden Web-Videos"-Thread? | Homeboy | FUN-Ecke | 1 | 27.05.2009 15:44 |
| Der "Wo ist der Fehler" Thread | Neuromancer | FUN-Ecke | 2 | 24.04.2009 15:07 |
| Der "Ich habe etwas lustiges gefunden" Thread | Dice | TV & Video | 4 | 01.06.2008 16:57 |